Рішення № 140027674, 24.09.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14438/26

Провадження № 2/161/7090/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2026 року на адресу суду надійшов позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі позивач, АТ «Акцент-Банк») доОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 38 328,02 грн за кредитним договором №Б/Н від 11 серпня 2020 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №Б/Н від 11 серпня 2020 року відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором.

Станом на 04 липня 2026 року заборгованість за кредитним договором становить 38 328,02 грн, яка складається з:

20 843,43 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

17 484,59 грн - загальний залишок заборгованості за процентами.

З наведених мотивів та підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 38 328,02 грн. та понесені судові витрати по справі.

Відповідач відзиву на позов не подала, але у письмовій заяві від 17 липня 2026 року повідомила суду, що її чоловік є військовослужбовцем, у зв`язку з цим вважає, що відсотки за кредитом мають бути списані.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № Б/Н від 11 серпня 2020 року, за яким відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Станом на 04 липня 2026 року заборгованість за кредитним договором становить 38 328,02 грн, яка складається з:

20 843,43 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

17 484,59 грн - загальний залишок заборгованості за процентами.

Пунктом 1 ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В порушення вищезазначених правових норм та умов договору позичальник своєчасно не повертає кредит, тобто порушує свої зобов`язання перед позивачем, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту необхідно задовольнити.

Що стосується вимог про стягнення відсотків за користування кредитом, суд зазначає таке.

Частиною п`ятнадцятою статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

З матеріалів справи слідує, що чоловік відповідача - ОСОБА_2 проходить військову службу за призовом під час мобілізації з 10 листопада 2025 року.

З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача виникла у період з 14 червня 2021 року по 21 лютого 2024 року і за цей же період нараховувалися договірні відсотки. В подальшому, зокрема і після 10 листопада 2025 року, відсотки за кредитом банком не нараховувалися.

Отже, оскільки відсотки за кредитом були нараховані до вступу чоловіка відповідача на військову службу, вона не має право на пільгу, передбачену частину п`ятнадцятою статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» шляхом звільнення її від сплати договірних відсотків. З цих підстав позовні вимоги в частині стягнення відсотків теж слід задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., який був сплачений при зверненні до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 11 серпня 2020 року у розмірі 38 328,02 грн (тридцять вісім тисяч триста двадцять вісім гривень дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м. Дніпро, вул. Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 24 вересня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська