Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1090/26
2/154/953/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23 вересня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,
представника відповідача Хомича Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року витребувано відомості щодо проходження ОСОБА_1 військової служби.
01 вересня 2026 року до суду надійшла відповідь військової частини НОМЕР_1 із документами, які підтверджують проходження відповідачем військової служби.
Із наданих документів встановлено, що ОСОБА_1 з 07 січня 2026 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та станом на дату надання відповіді продовжує перебувати у складі Збройних Сил України і виконує службово-бойові завдання.
23 вересня 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та подані документи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у такому випадку провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або іншого відповідного військового формування.
У постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до його припинення чи скасування Збройні Сили України слід вважати такими, що переведені на воєнний стан. При вирішенні питання про зупинення провадження суд також має враховувати волевиявлення військовослужбовця щодо подальшого розгляду справи.
У цій справі факт перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України підтверджений офіційними документами військової частини НОМЕР_1 .
Клопотання про зупинення провадження заявлено представником самого відповідача. Відомостей про те, що ОСОБА_1 наполягає на продовженні розгляду справи за його відсутності, матеріали справи не містять.
Отже, встановлені обставини відповідають передбаченій п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підставі для обов`язкового зупинення провадження.
Керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 154/1090/26 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Р. Вітер
Судове рішення № 140027199, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1090/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: