Ухвала суду № 140026073, 24.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року м. Суми Справа № 480/7157/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А. І. розглянув звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 480/7157/23.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі до 100 000 грн за липень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року, за січень 2023 року, лютий 2023 року, березень 2023 року, квітень 2023 року, травень 2023 року пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, з урахуванням раніше виплачених сум. 22.08.2025 судом було постановлено ухвалу про встановлення судового контролю (суддя Савицька Н. В.).

До суду надійшла заява позивача по накладення на керівника відповідача штрафу та зобов`язання відповідача надати до суду звіт про виконання рішення у встановлений законодавством строк. У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 така заява була розподілена на суддю Павлічек В. О., який 06.07.2026 відмовив у задоволенні заяви.

До суду надійшов звіт відповідача від 28.06.2026 про виконання рішення суду, який був розподілений на суддю Сидорука А. І.

Суд перевірив звіт відповідача та приймає його, з огляду на таке.

Мотиви, з яких суд дійшов відповідних висновків.

Відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали відповідачем було проведено позивачу виплату заборгованості на виконання рішення, що не заперечується сторонами, то рішення суду виконано у повному обсязі. Тому суд приймає звіт.

Керуючись ст. ст. 248, 370, 382-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 480/7157/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук