Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/9541/25
Провадження № 1-кп/522/1980/26
УХВАЛА
24 вересня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднані обвинувальні акти у кримінальному провадженні №12025160000000180 від 13.02.2025 року та у кримінальному провадженні №12025160000000125 від 31.01.2025 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Желябювка Нижньогірського району Автономної республіки Крим, українця, одруженого, з повною вищою освітою, працюючого на посаді директора ТОВ «СЕРВІС ВСТ», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувають об`єднані обвинувальні акти у кримінальному провадженні №12025160000000180 від 13.02.2025 року та у кримінальному провадженні №12025160000000125 від 31.01.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просили постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів відсутні.
Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав позицію прокурорів.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та якими не було заявлено клопотань про витребування певних речей чи документів, виклику свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі об`єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні №12025160000000180 від 13.02.2025 року та у кримінальному провадженні №12025160000000125 від 31.01.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 128, 291, 314-316, 370-372, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд об`єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні №12025160000000180 від 13.02.2025 року та у кримінальному провадженні №12025160000000125 від 31.01.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, у приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, № 33, зала №133) на 15 год. 50 хв. 29 вересня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Забезпечення явки свідків кримінального провадження покласти на прокурорів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140025866, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9541/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: