Ухвала суду № 140023476, 24.09.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

24 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4718/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20 жовтня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача подано заяву щодо виправлення описки в рішенні суду.

Згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду № 396 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справи (КДМ)» у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у зв`язку з призначенням на посаду судді П`ятого апеляційного адміністративного суду за конкурсом призначено повторний розподіл додаткових матеріалів справи (КДМ) № 340/4718/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями КДМ розподілено на суддю Сагуна А.В.

З 14.08.2026 до 07.09.2026 суддя перебував у плановій щорічній відпустці.

Так представником позивача при зазначенні ЄДРПОУ відповідача допущено описку, що призвело до описки в ЄДРПОУ відповідача в резолютивній частині рішення суду, а саме зазначено відповідач Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) натомість дійсним ЄДРПОУ є "07794629"

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 20 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження КДМ по адміністративній справі № 340/4718/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні суду від 20 жовтня 2025 року, змінивши з ЄДРПОУ 26615294 на ЄДРПОУ 07794629.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН