Ухвала суду № 140022526, 24.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2026 рокуСправа №160/22187/25

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро матеріали в адміністративній справі № 160/22187/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, установив:

31 липня 2025 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправною діяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо неналежного проведення індексації моєї пенсії у 2025 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2014-2016 роки у розмірі 3764,40 грн, а не того, що враховується для обчислення моєї пенсії за 2017 - 2019р. - 7763,17 грн.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити належний перерахунок пенсії з 01.03.2025 року з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення моєї пенсії - 7763.17 грн, з коефіцієнтом збільшення у розмірі 1,115 відповідно до Постанови КМУ від 25 лютого 2025 р. № 209 з врахуванням Постанови Верховного Суду від 23 квітня 2025 року по справі № 160\13146\24 від 21.05.2024 року про індексацію моєї пенсії з 21.11 23 року з коефіцієнтами у розмірі 1,11, у розмірі 1,14 та у розмірі 1,197 (за 2021-2023 роки) та з коефіцієнтом 1,0796 за 2024 рік;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити недораховані суми пенсії з врахуванням інфляційних збитків відповідно до таблиці індексів інфляції Міністерства фінансів України до моменту повернення коштів.

17.12.2025 суд вирішив позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025р. року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2014-2016 роки у розмірі 3764,40 грн.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.03.2025 року з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії 7763,17 грн, з коефіцієнтом збільшення у розмірі 1,115 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році».

В решті позовних вимог відмовити.

Проте, позовні вимоги в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити недораховані суми пенсії не вирішено.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 378 КАС України, суд ухвалив:

Прийняти до розгляду питання про винесення додаткового рішення в адміністративній справі № 160/22187/25.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в даній справі відбудеться з 28.09.2026 р. у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко