Рішення № 140021719, 24.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/3274/26

Справа № 484/4571/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шикері І.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року до споживачів боржників КП «Первомайськводоканал» за комунальними платежами згідно з Додатком №1 до Договору від 09.02.2026р., зокрема до боржника за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . За вказаною адресою обліковується заборгованість у розмірі 966,28 грн., що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026р. Відповідно до нарахування за надані послуги, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Нарахування за надані послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 підтверджують, що за період з вересня 2021 до серпня 2023 року розмір заборгованості за надані послуги становить на суму 966,28 грн. Актом зміни показників лічильника підтверджується, що показники передавалися нарахування за надані послуги є вірними.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 482696644 від 21.06.2026р.) власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину є ОСОБА_2 , який має обов`язок щодо сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, нарахованої за вказаним об`єктом нерухомого майна.

Відповідач не сплатив заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 , як правонаступником КП «Первомайськводоканал», тому позивач має законне право вимагати відшкодування інфляційних втрат, а також нарахування 3% річних на суму заборгованості. Загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача складає 1 308,52 грн., з яких: -966,28 грн. заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з вересня 2021 року до серпня 2023 року (включно); -269,97 грн. інфляційні втрати; - 72,27 грн. 3% річних.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач направив до суду відзив у якому заперечуючи проти позовних вимог зазначив, що 08.10.2024 року ним було продано квартиру за адресою АДРЕСА_1 . На момент укладення договору купівлі-продажу, він звернувся до Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» з вимогою проведення звірки лічильників та встановлення факту відсутності боргу за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків станом на 08.11.2024 року показники лічильника №369192, що обліковується за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 становить 1039,00 м. куб. Борг відсутній. Таким чином, станом на 08.11.2024 року у нього відсутня заборгованість за надані послуги перед КП «Первомаськводоканал» Первомайської міської ради, правонаступником якого є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 . Жодних доказів, які підтверджують наявність заборгованості за надані послуги станом на дану припинення права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , а саме на 08.10.2024 року, позивачем не надано. Розрахунки заборгованості, наведені в позовній заяві не відповідають дійсності та є такими, що порушують норми чинного законодавства. Окрім цього, заперечував й проти стягнення з нього витрат на правничу допомогу, зазначаючи, що жодного розрахунку витраченого часу на надання професійної правничої допомоги адвокатом Біжко Юлією Олександрівною позивачу, до позовної заяви не надано. Таким чином, сума судових витрат на надання професійної правничої допомоги позивачем нічим не підтверджена, а також, на думку іідповідача, є свідомо завищеною. Також, звернув увагу суду, що в договорі про надання правничої допомоги №01 від 19.03.2026 року та в додатковій угоді до договору встановлено, що професійна правнича допомога буде надаватись адвокатом Біжко Юлією Олександрівною, проте представником позивача у справі є ОСОБА_4 . Документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 до позовної заяви не надано.

У відповіді на відзив представник позивача зазначила, що Комунальне підприємство Первомайськводоканал надавало послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у період з 2019 року до 2023 року, опісля надавачем таких послуг стало Комунальне підприємство «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства». Таким чином акт звірки взаємних розрахунків від 08.11.2024 підтверджує що у відповідача станом на 08.11.2024р. відсутня заборгованість перед підприємством КП «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства», проте така довідка жодним чином не спростовує факту наявності та не погашає її заборгованість перед КП «Первомайськводоканал». Твердження відповідача про відсутність заборгованості вважала такими, що не відповідають дійсності та спростовуються матеріалами справи, адже факт існування заборгованості за житлово-комунальні послуги підтверджено нарахуваннями за надані послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , а також витягом з Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026р. Нарахування за надані послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період 01.08.2021 - 09.02.2026, адреса: АДРЕСА_2 , як і відомості про послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 та акт змін показників лічильника за особовим рахунком № НОМЕР_1 завірені печаткою підприємства «Первомайськводоканал», а також підписом ліквідатора Лозової О.М., та долучені до матеріалів справи разом з позовною заявою.

Стосовно витрат на правничу допомогу зазначила, що позивач користуючись своїм конституційним правом, передбаченим ст. 59 Конституції України, має договірні відносини з Адвокатським бюро «Юлії Біжко», що стосуються надання останнім професійної правничої допомоги першому, та при цьому така професійна допомога не включає у себе представництво у суді; а також у розгляді справи бере участь ОСОБА_4 , що є представником позивача та виконує свої визначені довіреністю, завдання. Документальне підтвердження понесених Позивачем витрат буде подано відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 року у справі №915/28/24 Комунальне підприємство «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

02.02.2026р. відбувся електронний аукціон №BRD001-UA-20260121-20415 з продажу майна банкрута по лоту №4, а саме: право вимоги грошової (дебіторської) заборгованості Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456).

Відповідно до протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026р. переможцем аукціону є ФОП ОСОБА_1 , ІПН/РНОКПП (ФОП): НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Згідно з протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026р.: - ціна або частина ціни, сплачена переможцем за лот (що становить залишок гарантійного внеску за вирахуванням винагороди оператора): 666 963,13 грн без ПДВ; сума залишку від ціни продажу лота, яка підлягає сплаті переможцем електронного аукціону (за вирахуванням залишку сплаченого гарантійного внеску): 0,00 грн.; сума, яка підлягає поверненню переможцю електронного аукціону, у разі, коли сума гарантійного внеску, сплаченого таким переможцем аукціону більша за суму ціни продажу лота та винагороди оператора: 532 494,76 грн.; винагорода оператора авторизованого електронного майданчика, через який переможцем аукціону придбано майно: 5 378,73 грн. у т.ч. ПДВ 896,46 грн.;

Платіжна інструкція №2557 від 05.02.2026р. підтверджує оплату за лот №4 аукціону № BRD001-UA-20260121-20415, а саме: 134468,37 грн.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 85 КУЗПБ, в повному обсязі сплачено запропоновану ціну під час проведення аукціону з продажу майна банкрута Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради.

Частиною 1 ст. 87 КУЗПБ визначено, що придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

09.02.2026р. на підставі електронного аукціону №BRD001-UA-20260121-20415, між Комунальним підприємством «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (далі за текстом - «Продавець», «Первісний кредитор» та/або «КП «Первомайськводоканал») та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі за текстом «Покупець», «Новий кредитор», «Позивач» та/або «ФОП ОСОБА_1 ») укладено акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким Покупець сплатив Продавцю усі необхідні до сплати кошти, Продавець передав (відступив) Покупцю право вимоги дебіторської заборгованості, а саме: право вимоги дебіторської заборгованості Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) на загальну суму 11 205 697,58 грн., в тому числі, заборгованість фізичних осіб (населення) на суму 8 294 061,14 грн., заборгованість фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб на суму 2 911,636,44 грн.

09.02.2026р. КП «Первомайськводоканал» та ФОП ОСОБА_1 керуючись ст.ст. 82, 87 Кодексу України з процедур банкрутства, уклали Договір відступлення права вимоги банкрута на аукціоні (далі за текстом «Договір»).

Згідно з пунктом 1 Договору, на умовах даного Договору та на підставі Протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026 року, надалі Протокол, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги дебіторської заборгованості Первісного кредитора до контрагентів (боржників/солідарних боржників) за надані послуги, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - Боржники.

Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Загальна сума вимог (дебіторської заборгованості) за цим Договором складає: 11 205 697,58 грн., обтяження відсутні.

Пунктом 2 Договору передбачено, що за цим Договором Новий кредитор в день укладання цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Первісним кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань та сплати Боржниками грошових коштів. Розмір Права вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права Первісного кредитора переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Пункт 5 Договору зазначає, що продаж дебіторської заборгованості здійснюється разом з усіма пов`язаними та похідними правами вимоги, у тому числі правом на стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат, 3% річних, а також процесуальними правами кредитора.

Відповідно до електронної системи закупівель Prozorro щодо аукціону BRD001-UA- 20260121-20415 за посиланням: https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-20260121-20415/, можна переглянути інформацію лоту, зокрема публічні документи, щодо яких було згадано вище.

Відповідно до положень частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у від 20.03.2020 справі №906/703/16.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 910/5737/15-г, від 20.03.2020 у справі № 906/703/16, від 06.02.2020 у справі № 908/2251/18, від 15.08.2019 у справі № 904/4253/17, від 16.04.2020 по справі № 5023/5604/11.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною 1 статті 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Тож, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Згідно з положеннями чинного законодавства України, зокрема, відповідно до норм Цивільного кодексу України, передача права вимоги може здійснюватися шляхом відступлення права вимоги. У даному випадку ФОП ОСОБА_1 набув право вимоги до споживачів за комунальними платежами.

Придбавши це майно на аукціоні, ФОП ОСОБА_1 отримав право вимоги, яке раніше належало КП «Первомайськводоканал», що надає статус правонаступника, згідно з приписів ЦК України.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року до споживачів боржників за комунальними платежами згідно з Додатком №1 до Договору від 09.02.2026р., зокрема до боржника за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з п. 13 ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальних послуг індивідуальний або колективний споживач.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово -комунальних послуг належать: 1) житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком); комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами).

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Аналогічний обов`язок споживача закріплено в ст. 68 Житлового кодексу України, згідно з якою зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Частиною 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує. Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно з ст. 66-68 Житлового кодексу України.

Статтями 64, 156 Житлового кодексу України, передбачено, що повнолітні члени сім`ї несуть з наймачем (власником) солідарну відповідальність.

За адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , наявна заборгованість 966,28 грн., що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026р.

Відповідно до нарахування за надані послуги, за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ОСОБА_3 .

Нарахування за надані послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 підтверджують, що за період з вересня 2021 до серпня 2023 року розмір заборгованості за надані послуги становить на суму 966,28 грн. Актом зміни показників лічильника підтверджується, що показники передавалися нарахування за надані послуги є вірними.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 482696644 від 21.06.2026р.) власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину станом на 27.10.2024 був ОСОБА_2 , який мав обов`язок щодо сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, нарахованої за вказаним об`єктом нерухомого майна, за період з вересня 2021 до серпня 2023 року.

З огляду на приписи статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.322 ЦК України, відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг та несе обов`язок щодо сплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до змісту ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 630 ЦК України, ст.ст. 19-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», умови типового договору, що набули юридично обов`язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов`язковими для сторін договору.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або в стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №205 від 12.06.2020 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» які введені в дію з 01.07.2020 року, на послуги з централізованого водопостачання для населення, бюджетних установ і організацій, інших споживачів, які не є метр, суб`єктами господарювання у сфері центрального водопостачання 27,30 грн. за один кубічний з податком на додану вартість, що підтверджено у нарахуваннях за особовим рахунком № НОМЕР_1 , 27,30 грн. а саме відображено, що 1 кубічний метр води за лічильником обраховується за ціною Миколаївської Також, відповідно до рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради централізованого області №205 від 12.06.2020 року "Про встановлення тарифів на послуги з водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» централізованого які введені в дію з 12.07.2020 року, на послуги з споживачів, водовідведення для населення, бюджетних установ і організацій, інших які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водовідведення 20,25 грн. послуги за один за особовим кубічний метр, з податком на додану вартість, що підтверджено у відомостях про лічильником обраховується рахунком №165519, а саме відображено, що 1 кубічний метр води за за ціною 20,25 грн. від 12.06.2020 Рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №205 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» http://akts.pervomaisk.mk.ua/showdoc/12329/, розміщено на сайті Первомайської міської ради та виконкому за посиланням користувачів та знаходиться в публічному доступі для всіх послуг.

Отже, між КП «Первомайськводоканал» та Відповідачем склались правовідносини з надання послуг, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні такі послуги, а друга - зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

Частиною 3 статті 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що органи місцевого самоврядування встановлюють тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі не нижче економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво (надання).

Статті 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначають обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої, частини п`ятої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. Відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Водночас споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також згідно п. 5 Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року, зазначено, що продаж дебіторської заборгованості здійснюється разом з усіма пов`язаними та похідними правами вимоги, у тому числі правом на стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат, 3% річних, а також процесуальними правами кредитора.

Тож, беручи до уваги, що відповідач не погасив заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 , як правонаступником КП «Первомайськводоканал»,позивач має законне право вимагати відшкодування інфляційних втрат, а також нарахування 3% річних на суму заборгованості.

Розмір інфляційних витрат наступний:

За період з вересня 2021 року до серпня 2023 року (включно) за особовим рахунком № НОМЕР_1 обліковується заборгованість за надані послуги на суму 966,28 грн. Сума боргу становить: 966,28 грн. Період, за який нараховуються інфляційні втрати: з 01.01.2024 р. до 29.06.2026р. Розмір інфляційних втрат за визначений період, з урахуванням індексів інфляції, визначених Державною службою статистики України, становить: Інф.в. = 966,28 грн ? 100,4 % ? 100,3 % ? 100,5 % ? 100,2 % ? 100,6 % ? 102,2 % х 100,0% ? 100,6 % ? 101,5 % ? 101,8% ? 101,9% ? 101,4% ? 101,2% ? 100,8% ? 101,5% ? 100,7% ? 101,3 % ? 100,8% ? 99,8 % ? 99,8% ? 100,3 % ? 100,9% ? 100,4% ? 100,2% ? 100,7 % х 101,0% ? 101,7 % ? 101,4 % ? 100,9 % = 1 236,25 - 966,28 = 269,97 грн. Загальна сума інфляційних втрат: 269,97 грн.

Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 ЦК України, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, право на позов про стягнення інфляційних втрат і процентів річних виникає за кожен місяць із моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення (постанова Верховного Суду від 12.02.2020 у справі №917/1421/18).

Розмір 3% річних наступний:

За період з вересня 2021 року до серпня 2023 року (включно) за особовим рахунком № НОМЕР_1 обліковується заборгованість за надані послуги на суму 966,28 грн. Період заборгованості: 01.01.2024р. - 31.12.2024р. Кількість днів прострочення виконання грошового зобов`язання: 366 днів Кількість днів у році: 366 днів Сума заборгованості: 966,28 грн. 3% p. = 966,28 грн ? 3% / 100% ? 366 / 366 = 28,99 грн. Період заборгованості: 01.01.2025р. - 29.06.2026р. Кількість днів прострочення виконання грошового зобов`язання: 545 днів Кількість днів у році: 365 днів Сума заборгованості: 966,28 грн. 3% p. = 966,28 грн ? 3% / 100% ? 545 / 365 = 43,28 грн. Загальна сума 3 (трьох) відсотків річних: 28,99 грн. + 43,28 грн. = 72,27 грн.

Твердження відповідача стосовно відсутності у нього заборгованості за житлово-комунальні послуги не підтверджуються жодними доказами та повністю спростовуються доданими до позову доказами, адже відповідачем до відзиву не додано платіжних документів про оплату цих послуг, а наданий КП Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» акт від 08.11.2024 не відноситься до предмету спору і не спростовує факту наявності у відповідача заборгованості перед КП «Первомайськводоканал».

Отже, позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 , є доведеними і підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість, у розмірі 1308,52 грн., яка складається з 966,28 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги в період з вересня 2021 року до серпня 2023 року (включно), інфляційних втрат, у розмірі 269,97 грн., 3% річних, у розмірі 72,27 грн., в зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

В силу ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, слід покласти на відповідача.

Оскільки розмір витрат на професійну правничу допомогу суду на час постановлення рішення невідомий, то таке питання відповідно до ч.8 ст.141 ЦПУ України підлягає вирішенню після ухвалення судом рішення протягом п`яти днів, після подачі позивачем доказів на підтвердження понесених витрат.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 274-279 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість, яка складається з: 966,28 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги в період з вересня 2021 року до серпня 2023 року (включно), інфляційних втрат, у розмірі 269,97 грн., 3% річних, у розмірі 72,27 грн., а всього стягнути 1308 (одну тисячу триста вісім ) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору, в сумі 1331 грн. 20 коп.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу на 29.09.2026 на 08.00 год.

Запропонувати позивачу, у строк до 28.09.2026, подати суду докази, щодо розміру понесених ним витрат на правничу допомогу.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 24.09.2026.

Відомості про учасників справи:

Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ