Ухвала суду № 140021142, 24.09.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5224/26

Номер провадження 1-кс/473/767/2026

У Х В А Л А

іменем України

"24" вересня 2026 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026153190000035 від 05.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України

в с т а н о в и в:

22.09.2026 р. до суду надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026153190000035 від 05.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, а саме:

1) транспортного засобу вантажного автомобіля марки «ЗИЛ 554М», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , із синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , із наповненою в кузові свіжоскошеною сільськогосподарською культурою соняшником, орієнтовним об`ємом 1-2 тони;

2) сільськогосподарського транспортного засобу комбайна марки «John Deere 9660 WTS», 2004 року випуску, зеленого кольору, серійним номером НОМЕР_2 , власником якого зі слів ОСОБА_5 являється ОСОБА_4

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026153190000035 від 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 197 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено: 05.03.2026 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи вчинили можливе самовільне зайняття земельних ділянок комунальної форми власності на території Вознесенського району Миколаївської області, шляхом їх обробітку та вирощування на них сільськогосподарських культур.

05.03.2026 відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026153190000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КК України, тобто «самовільне зайняття земельних ділянок».

Відповідно до рапорту ст. о/у СКП Вознесенського РУП встановлено, що в ході відпрацювання та здійснення перевірки фактів можливого самовільного зайняття невідомими особами земельними ділянками, які розташовані неподалік с. Мартинівське Вознесенського району, на яких раніше вирощувалися дерева горіхів, а на теперішній час вказані земельні ділянки являється обробленими і на яких вирощуються сільськогосподарські культури (соняшник) встановлено, що вказаними земельними ділянками, про які в своїй заяві вказує заявник ОСОБА_6 можуть являтися наступні земельні ділянки, а саме: 1) земельна ділянка з кадастровим номером 4822084500:08:000:0064, орієнтовна площа 45 га; 2) земельна ділянка з кадастровим номером 4822084500:08:000:0065, орієнтовна площа 28 га.

Згідно витягів інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по вище вказаним земельним ділянкам з кадастровими номерами: 4822084500:08:000:0064, площею 45,7106 га, та 4822084500:08:000:0065, площею 28,5696 га встановлено, що від 27.08.2020 їх власниками є Прибужанівська сільська рада, код ЄДРПОУ: 04376245 (Вознесенського району Миколаївської області), та здійснення державних реєстрації інших прав користування (зокрема передачу в оренду) по вказаним земельним ділянкам не значаться.

04.08.2026 проведено огляди місця події, за участю залученого спеціаліста - фізичної особи-підприємця « ОСОБА_7 », яким здійснено фактичні виміри зайнятих земельних ділянок шляхом топографічної зйомки, а саме: земельних ділянок комунальної форми власності з кадастровими номерами 4822084500:08:000:0065 та 4822084500:08:000:0064, які знаходяться в межах Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, між с. Мартинівське та Андрейчикове, для визначення точного розміру зайнятих земельних ділянок, на яких наявні сліди обробітку та посіву сільськогосподарською культурою соняшника.

Відповідно наданих матеріалів від спеціаліста ФОП « ОСОБА_7 ». встановленні фактичні виміри зайнятих земельних ділянок, що становить в загальній площі 23,2632 га, з яких площа ділянки №1 (з кадастровим номером 4822084500:08:000:0065, загальної площі 28,5696 га) складає 19,1635 га; ділянки №2 (з кадастровим номером 4822084500:08:000:0064, загальної площі 45,7106 га) складає 4,0997 га.

Згідно розрахунків наданих залученим спеціалістів із фахівців Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 08.09.2026, з врахуванням наданих результатів планів топографічної зйомки, встановлено наступне:

1.відповідно до Методики розмір шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки №1 з кадастровим номером 4822084500:08:000:0065, на площі 19,1635 га, в межах території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, складає 184 301 грн. 24 коп.;

2.відповідно до Методики розмір шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки №2 з кадастровим номером 4822084500:08:000:0064, на площі 4,0997 га, в межах території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, складає 39 428 грн. 07 коп..

Вже, 19.09.2026 в період часу з 11:55 по 13:05 год. під час проведення огляду місця події оглянуто польовий масив земельних ділянок між селом Мартинівське та селом Андрейчикове, що знаходяться в межах Прибужанівської сільської ради Вознесенського району, де на земельних ділянках з кадастровим номером: 4822084500:08:000:0064, площею 45,7106 га, та 4822084500:08:000:0065, площею 28,5696 га, на яких наявні насадження одним масивом сільськогосподарською культурою соняшником, яка частково зібрана. На момент огляду на стерні земельної ділянки вздовж грунтової дороги виявлений транспортний засіб марки «ЗИЛ 554М», із реєстраційним номером НОМЕР_3 , синього кольору, під керуванням водія ОСОБА_8 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_4 . При візуальному огляді кузову вказаного автомобіля виявлено, що наповнений свіжоскошеною сільськогосподарською культурою соняшником, орієнтовним об`ємом 1-2 тони. Крім того, в цей же момент на місці події з іншої сторони поля виявлений під час здійснення косіння соняшника сільськогосподарською технікою комбайном марки «John Deere 9660 WTS», 2004 року випуску, зеленого кольору, серійним номером 102874. Під час огляду вказаний комбайн на вказаному полі зупинений під керуванням комбайнера водія ОСОБА_5 . Під час огляду місця події виявленні транспортні засоби марки «ЗИЛ 554М», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , із наповненою в кузові свіжоскошеною сільськогосподарською культурою соняшником, орієнтовним об`ємом 1-2 тони; та комбайн зернозбиральний марки «John Deere 9660 WTS», 2004 року випуску, зеленого кольору, серійним номером 102874, вилученні із місця події, для чого опечатані липкою стрічкою «НПУ», які в опечатаному передані під розписку на відповідальне зберігання на приватній території громадянину ОСОБА_9 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_5 повідомили, що здійснювали збір урожаю як наймані працівники ОСОБА_9 . Крім того, свідок ОСОБА_5 пояснив, що власником комбайну марки «John Deere 9660 WTS», як і транспортного засобу марки «ЗИЛ 554М», також являється його батько ОСОБА_4 , однак на даний час не можуть знайти свідоцтво про реєстрацію вказаного засобу.

19.09.2026 дізнавачем СД Вознесенського РУП винесено постанову про визнання речовими доказами наступне тимчасово вилучене майно, а саме:

1.вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 554М», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , із синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_4 , із наповненою в кузові свіжоскошеною сільськогосподарською культурою соняшником, орієнтовним об`ємом 1-2 тони;

2.транспортний засіб комбайн марки «John Deere 9660 WTS», 2004 року випуску, зеленого кольору, серійним номером НОМЕР_2 , власником якого зі слів ОСОБА_5 являється ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що в зв`язку з здійсненням незаконного оброблення земельних ділянок комунальних форм власності, які належать Прибужанівській сільській раді Вознесенського району Миколаївської області, виникла необхідність в накладені арешту на сільськогосподарську техніку та врожай (соняшник), з метою заборони вчиняти будь-які дії на вказаних земельних ділянках.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 до суду не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, в накладенні арешту заперечує, так як ніякого відношення до вчинення кримінального правопорушення не має.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, тобто критеріям речового доказу.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

В силу ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Майно вилучено 19.09.2026 р., клопотання подано до суду 21.09.2026 р., тобто строк звернення до суду не порушено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026153190000035 від 05.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме:

1) транспортний засіб вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 554М», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , із синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , із наповненою в кузові свіжоскошеною сільськогосподарською культурою соняшником, орієнтовним об`ємом 1-2 тони;

2) сільськогосподарський транспортний засіб комбайн марки «John Deere 9660 WTS», 2004 року випуску, зеленого кольору, серійним номером НОМЕР_2 , власником якого зі слів ОСОБА_5 являється ОСОБА_4 .

Встановити заборону власнику або їх користувачу на здійснення відчуження даним майном, а саме:

1) вантажним автомобілем марки «ЗИЛ 554М», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , із синього кольору, із наповненою в кузові свіжоскошеною сільськогосподарською культурою соняшником, орієнтовним об`ємом 1-2 тони;

2) комбайн марки «John Deere 9660 WTS», 2004 року випуску, зеленого кольору, серійним номером 102874, з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження вилученого майна та для збереження речового доказу.

Залишити на зберігання арештоване майно їх власнику ОСОБА_4 до прийняття кінцевого рішення по речовим доказам в суді.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 та власнику майна ОСОБА_4 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1