Рішення № 140020609, 21.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/949/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та іншого майна. Заявниця є єдиною спадкоємицею майна померлої, однак через відсутність оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу між нею та ОСОБА_3 вона не може підтвердити родинні відносини з матір`ю, що позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої права.

Ухвалою суду від 23.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю (а. с. 15).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася також, подала заяву у якій щодо задоволення заявлених вимог покладалася на розсуд суду, справу просила розглянути у її відсутності (а.с. 24).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області (а. с. 3-4).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 09.04.2025 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. моро зівка Погребищенського району Вінницької області народилася ОСОБА_4 . ІІ батьками вказані: батько ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 (а. с. 6).

Як вбачається з копії довідки відділу ЗАГС адміністрації Гдовського району Псковської області, 03.06.1989 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_7 » (а. с. 7).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 18.02.2000 Відділом реєстрації актів громадського стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, 18.02.2000 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 був розірваний (а. с. 8).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 28.11.2023 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а. с. 9).

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.05.2025 встановлено факт належності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки виданої на ім`я « ОСОБА_10 », дипломів виданих на ім`я « ОСОБА_11 » (а. с. 11-13).

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Морозівка Вінницького району Вінницької області. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а тому, з метою захисту прав заявниці, заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Морозівка Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя