Ухвала суду № 140019973, 24.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1593/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Кононової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №22393 від 11.09.2026) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/1593/26

за заявоюОСОБА_2 доОСОБА_2 про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

У своїй заяві боржник зазначає про те, що він має прострочені зобов`язання перед 2-ма кредиторами на загальну суму 3 974 433,31 грн. та не може бути ним погашена самостійно у зв`язку з відсутністю майна та доходів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2026 серед іншого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 357 від 27.02.2013).

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.09.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.10.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Призначено попереднє судове засідання на "22" вересня 2026 р. о(б) 14:20 год.

12.08.2026 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про керуючого реструктуризацією, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (номер публікації 80207).

11.09.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 22393 від 11.09.2026) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявниця просить суд визнати її грошові вимоги до ОСОБА_2 у розмірі 55 000,00 грн.

Ухвалою від 16.09.2026 суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 (вх. №22393 від 11.09.2026) з грошовими вимогами до боржника. Повідомив ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № №22393 від 11.09.2026).

Встановив заявниці ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6056,00 грн. (4 844,80 грн. у разі звернення до суду через систему Електронний суд) та докази направлення такої заяви боржнику і керуючому реструктуризацією.

Також цією ухвалою суд попередив ОСОБА_1 про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду надіслано до Електронного кабінету представника ОСОБА_1 адвоката Бочарової О.М. 18.09.2026 о 14:55, при цьому, інформація про доставку документа одержувачу отримана судом 18.09.2026 о 15:05.

Відповідно до п. 2 ч. 6, 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, строк на усунення недоліків заяви був до 23.09.2026 включно (враховуючи вихідні дні).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на те, що ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22393 від 11.09.2026) у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 (вх. № 22393 від 11.09.2026) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/1593/26 повернути заявнику та звернути увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 118, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику - ОСОБА_1 заяву (вх. № 22393 від 11.09.2026) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 по справі № 922/1593/26.

Звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвалу направити ОСОБА_1 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана 24.09.2026.

Суддя Кононова О.В.