Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
24.09.2026 Справа № 917/611/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх.№12819 від 24.09.2026 представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03150 в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Санаторна, 12/1, м.Київ, 02099
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр" "Промекологія", вул.Лікаря Богаєвського, 2/7, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 730 800,00 грн,
за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр" "Промекологія", вул.Лікаря Богаєвського, 2/7, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03150 в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Санаторна, 12/1, м.Київ, 02099
про визнання недійсними :
- пункту 1.4 Договору № ЦУП-06/0055/24 від 22.06.2024 року в частині визнання обома сторонами кінцевого результату виконання наданих послуг з оформлення належним чином Звіту з громадського обговорення та Висновку Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України;
- пункту 4.2 Договору № ЦУП-06/0055/24 від 22.06.2024 року в частині надання Виконавцем Замовнику оформлені належним чином Звіт з громадського обговорення та Висновок Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України,
установив:
У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/611/26.
Суд ухвалою від 13.08.2026 повідомив сторони про наступну дату судового засідання з розгляду справи по суті: 29.09.2026 року о 10:00.
24.09.2026 до суду від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Беркут Т.О. через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні 29.09.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№12819).
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання за участю представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представнику позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - Беркут Тетяні Олексіївні у судовому засіданні у справі №917/611/26 призначеному на 29.09.2026 року о 10:00 год, зал 6 та в подальших судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеокоференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
6. Копію ухвали надіслати представнику позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним).
Ухвала підписана 24.09.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ківшик
Судове рішення № 140019823, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/611/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: