Ухвала суду № 140019799, 24.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

24.09.2026 Справа № 917/875/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру, 36000, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вулиця Соборності, буд., 36, код ЄДРПОУ 25165593

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваагропромінвест», 36039, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Квітки Цісик, 15, код ЄДРПОУ 39099974

про стягнення безпідставно збережених коштів.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/875/26. ЗАзначеною ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа та картки руху документа, ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 11 травня 2026 року відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваагропромінвест» вручено засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС 12 травня 2026 року.

28 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7329).

Розглянувши поданий відзив та дослідивши матеріали справи щодо дотримання строку його подання, слід зазначити таке.

Частиною першою статті 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 11 травня 2026 року відповідач отримав 12 травня 2026 року.

Отже, перебіг 15-денного строку для подання відзиву на позовну заяву розпочався 13 травня 2026 року, а останнім днем для подання відзиву було 27 травня 2026 року включно.

Відповідач подав відзив на позовну заяву до суду 28 травня 2026 року, тобто з пропуском встановленого судом процесуального строку.

Заяви або клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву разом із доказом поважності причин його пропуску відповідачем суду надано не було.

Згідно з частиною другою статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги та документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 207 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в суд першої інстанції у визначений законом або судом строк,3гарантуючи дотримання принципів рівності та змагальності сторін.

Враховуючи викладене, оскільки відзив на позовну заяву подано відповідачем з пропуском встановленого судом 15-денного строку, клопотання про поновлення цього строку не заявлялося, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваагропромінвест» без розгляду.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 113, 116, 118, 165, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваагропромінвест» на позовну заяву у справі № 917/875/26 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дмитро СІРОШ