Ухвала суду № 140019786, 17.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

17.09.26 Справа № 917/54/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/54/25

за заявою Фізичної особи - підприємця Тесовської Тетяни Валентинівни, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс", вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513

про банкрутство,

За участі представників учасників провадження: згідно протоколу

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/54/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс", м. Кременчук (далі - ТОВ "Газолайн плюс"), відкрита за заявою Фізичної особи - підприємця Тесовської Тетяни Валентинівни, м. Київ згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 ТОВ "Газолайн плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Газолайн плюс" призначено арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (далі - Бончак С.А.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 351 від 22.02.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

За результатами проведеної роботи ліквідатор Бончак С.А. представив на розгляд суду ліквідаційний баланс ТОВ "Газолайн плюс" , звіт про проведену роботу, а також документи на підтвердження обставин, викладених у звіті (вх. № 9547, № 9560, № 9562 від 13.07.2026, вх. № 9644 від 14.07.2026).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.07.2026 зазначений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства - банкрута призначено судом до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2026.

Зазначена ухвала суду надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети у системі ЄСІТС і була доставлена 16.07.2026, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а.с. 96-99, т. 3).

За визначенням п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з урахуванням зазначених положень процесуального закону учасники у справі належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, явка представників учасників справи в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників учасників справи, за наявними в ній матеріалами.

14.07.2026 від ліквідатора Бончака С.А.додаткові пояснення у справі (вх. № 9644). Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Фізична особа - підприємець Тесовська Тетяна Валентинівна, м. Київ (надалі - ФОП Тесовська Т.В., ініціюючий кредитор) звернулася до суду із заявою (вх. №54/25 від 06.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн-плюс", м. Кременчук ( надалі - ТОВ "Газолайн-плюс", боржник).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер № 917/54/25 та визначено головуючим суддю Ореховську О.О.

Ухвалою суду від 20.01.2025 заяву ФОП Тесовської Т.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газолайн-плюс" прийнято до розгляду, заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні, зобов"язано боржника надати суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

За результатами підготовчого засідання, ухвалою Господарського суду Полтавської області 22.07.2025:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513);

- визнано кредиторські вимоги ФОП Тесовської Т.В. ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 1 985 000, 00 грн основного боргу ( четверта черга) , 30 280, 00 судового збору за подання заяви про відкриття у справі про банкрутство та 72 000, 00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому ( перша черга);

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513);

- введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Газолайн плюс", вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513;

- розпорядником майна ТОВ "Газолайн плюс" призначено арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (далі - Бончак С.А.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №351 від 22.02.2013 ) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства;

- встановлена основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513) із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

- зобов`язано розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, докази повідомлення надати господарському суду;

- зобов`язано розпорядника подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду ( строк подання вказаних відомостей не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- зобов`язано розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ;

- розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 30.09.2025;

- вирішені інші процедурні питання.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника 23.07.2025 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/54/25 про банкрутство ТОВ "Газолайн-плюс" ( а.с. 130, т. 1).

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/54/25 про банкрутство ТОВ "Газолайн-плюс" до Господарського суду Полтавської області не звернулися конкурсні кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника в порядку та строки встановлені ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відтак до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс" включено вимоги лише ініціюючого кредитора - ФОП Тесовської Т.В. у розмірі 1 985 000, 00 грн основного боргу (четверта черга); 30 280, 00 грн судового збору за подання заяви про відкриття у справі про банкрутство та 72 000, 00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому (перша черга).

Таким чином, в процедурі розпорядження майном боржника у справі № 917/54/25 про банкрутство ТОВ "Газолайн-плюс" статус конкурсного кредитора набув ініціюючий кредитор - ФОП Тесовська Тетяна Валентинівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з вимогами у розмірі 1 985 000, 00 грн основного боргу ( четверта черга), 30 280, 00 судового збору за подання заяви про відкриття у справі про банкрутство та 72 000, 00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому ( перша черга).

За результатами судового засідання 30.09.2025 суд закінчив розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу України з процедур банкрутства.

За результатами попереднього засідання, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.09.2025 (а.с. 169-173, т. 1), серед іншого, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі - 30.10.2025, зобов"язано розпорядника майна протягом 20 днів поставлення даної ухвали надати суду документальні докази направлення всім конкурсним кредиторам письмового повідомлення листом з описом вкладення про місце і час проведення зборів кредиторів; зобов"язано розпорядника майна у строк до 24.10.2025 надати суду аналіз фінансового стану боржника; встановлено дату підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство - 25.11.2025; зобов"язано збори кредиторів у строк до 20.11.2025 надати суду відповідне рішення прийняте на загальних зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів/комітету кредиторів надати суду) за результатами розгляду на зборах проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-майнового стану боржника про перехід до наступних судових процедур (процедури санації, ліквідації).

Матеріали справи свідчать, що на виконання приписів КУзПБ банкрутства та вимоги суду розпорядником майна скликано та 30.10.2025 проведено збори кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс", результати яких оформлено Протоколом зборів кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс" від 30.10.2025 ( а.с. 86-88, т. 2). За змістом зазначеного Протоколу зборами кредиторів у складі єдиного кредитора у справі - ФОП Тасовською Т.В. було прийнято наступні рішення:

- По третьому питанню порядку денного зборів: обрати комітет кредиторів у складі одного кредитора з правом вирішального голосу ФОП Тасовську Т.В., надати комітету кредиторів всі повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

- По четвертому питанню порядку денного порядку денного зборів: погодити дії розпорядника майна Бончака С.А. в період проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Газолайн-плюс" та прийняти до відома звіт (звіт № 02-01/233/188 від 29.10.2025) про проведену роботу та звіт за наслідками проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника станом на 20.10.2025.

- По п"ятому питанню порядку денного порядку денного зборів: клопотати перед Господарським судом Полтавської області про завершення процедури розпорядження майном ТОВ "Газолайн-плюс" та переходу до процедури ліквідації.

Протокольним рішенням комітету кредиторів (Протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс" від 30.10.2025, т. 2 а.с. 87 (зворотний бік) -88):

- схвалено звіт розпорядника майна Бончака С.А. № 02-01/233/189 від 29.10.2025 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в період розпорядження майном ТОВ "Газолайн-плюс" ;

- вирішено звернутися до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ "Газолайн-плюс" арбітражного керуючого Бончака С.А. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника манйна, керуючого санацією, ліквідатора) № 351 від 22.02.2013).

Протокол зборів кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс" від 30.10.2025, Протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс" від 30.10.2025, а також клопотання про введення процедури ліквідації ТОВ "Газолайн-плюс" та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бончака С.А. в суд представлено (т. 2, а.с. 42-48, 86-88).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 ТОВ "Газолайн плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Газолайн плюс" призначено арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (далі - Бончак С.А.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 351 від 22.02.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, зобов"язано ліквідатора здійснити ліквідаційні заходи, за результатами яких надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ТОВ "Газолайн плюс".

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суддею Ореховською О.О. 04.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Газолайн плюс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпотралі судової влади України (повідомлення № 73334).

В ході ліквідаційної процедури кредитори із заявами про гроші вимоги до боржника не зверталися.

За результатами проведеної роботи ліквідатор Бончак С.А. представив на розгляд суду ліквідаційний баланс ТОВ "Газолайн плюс" , звіт про проведену роботу, а також документи на підтвердження обставин, викладених у звіті (вх. № 9560 від 13.07.2026). Крім цього, ліквідатор Бончак С.А. подав до суду Звіт ліквідатора ТОВ "Газолайн плюс" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. № 9561 від 13.07.2026).

Кодексом України з процедур банкрутств (надалі - КУзПБ) передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, встановити наявність всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, оцінити повноту реалізації ліквідатором активів боржника.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у своїй постанові від 08.12.2022 у справі № 904/4387/19 зазначив таке:

"62. За змістом статті 65 КУзПБ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення усіх необхідних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд постановляє ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

63. Отже, у поданому суду на затвердження звіті ліквідатор зобов`язаний зазначити повну інформацію щодо всіх вжитих ним заходів та обґрунтувати їх достатність і вичерпність для досягнення мети ліквідаційної процедури, а господарський суд має перевірити висновки ліквідатора та надати мотивовану оцінку повноті його дій у ліквідаційній процедурі.

64. КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

65. На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово наголошував Верховний Суд, зокрема у постановах від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012, від 02.09.2021 у справі № 910/3438/13, від 07.10.2021 у справі № 914/3812/15.

66. Суд акцентує, що завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (див. постанови Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, від 18.10.2022 у справі № 903/393/21, від 19.10.2022 у справі № 927/50/20)."

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Зважаючи на вищевикладене, ліквідатор звернувся листом № 02-01/233/77 від 20.04.2026 до керівника банкрута з вимогою передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Газолайн плюс" (а.с. 71, т. 3).

Керівник ТОВ "Газолайн плюс" Вікторія Ясинецька листом від 05.05.2026 (а.с. 72, т. 3) повідомила ліквідатору, що документи з фінансово-господарської діяльності, а також звітність за 2024-2026 роки відсутні у зв`язку з нездійсненням господарської діяльності, а також передала йому наступні наступні документи: виписку ТОВ "Газолайн плюс", рішення № 2/01/24 від 16.10.2024, наказ № 4 від 7.10.2024, опис документів щодо проведення державної реєстрації змін від 17.10.2024, рішення № 1/10/24 від 16.10.2024, акт приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Газолайн плюс", схематичне зображення структури власності ТОВ "Газолайн плюс", статут ТОВ "Газолайн плюс", акт приймання-передачі частки в статутному капіталі від 15.01.2024.

В ході процедури розпорядження майном ТОВ "Газолайн плюс" арбітражним керуючим Бончаком С.А., який виконував повноваження розпорядника майна боржника, було направлено до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України лист № 02-01/233/173 від 22.09.2025 (а.с. 29, т. 3) з проханням повідомити про наявність чи відсутність виконавчих документів (накази, виконавчі листи) щодо підприємства ТОВ "Газолайн плюс", а також повідомлено виконавчу службу про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Газолайн плюс".

На вказаний письмовий запит Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України листом від 25.09.2025 № 139976 повідомив про відсутність на виконанні у відділі виконавчих проваджень, за якими боржником є ТОВ "Газолайн плюс" (а.с. 30, т. 3).

В ході процедури ліквідації ТОВ "Газолайн плюс" ліквідатором Бончаком С.А. самостійно здійснено пошук виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень (АСВП). За результатами пошуку встановлено відсутність виконавчих проваджень де стороною є ТОВ "Газолайн плюс" (а.с. 30 (зворотний бік), т. 3).

З представлених ліквідатором документів вбачається, що на виконання вимог КУзПБ, згідно наказу ліквідатора № 01-19/233/2 від 10.04.2026 (а.с. 36, т. 3), була створена інвентаризаційна комісія та проведена інвентаризація майна ТОВ "Газолайн плюс", про що складено: Інвентаризаційний опис запасів від 10.04.2026; Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 10.04.2026; Інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи1, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) від 10.04.2026; Інвентаризаційний опис необоротних активів орендованих основних засобів від 10.04.2026; Інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи1, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) від 10.04.2026; Інвентаризаційний опис об`єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів від 10.04.2026; Акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 10.04.2026; Акт про результати інвентаризації грошових коштів від 10.04.2026; Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 10.04.2026; Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 10.04.2026; Акт про результати інвентаризації наявних коштів, що зберігаються в касі ТОВ "Газолайн плюс" від 10.04.2026. Складено Протокол інвентаризаційної комісії від 10.04.2026 (а.с. 36-48, т. 3).

Поряд з цим, ліквідатором вжито заходи, спрямовані на виявлення майнових активів ТОВ "Газолайн плюс" шляхом направлення запитів до відповідних реєструючих установ.

На письмові запити ліквідатором отримано наступні відповіді:

Відповідно до листа Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 08.05.2026 № 01-27/12/2012, за ТОВ "Старлайт Сервіс" на даний час техніка в межах Полтавської області відсутня (а.с. 50, т. 3).

Відповідно до листа Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 06.05.2026 № 7290/02-1-3/15-26 за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ "Газолайн плюс" (а.с. 51 (зворотний бік), т. 3).

Відповідно до листа Полтавської митниці від 04.05.2026 № 7.23-2/27/8.19/2169 ТОВ "Газолайн плюс" не перебуває на обліку в митних органах, як особа, яка під час провадження своєї діяльності є учасником відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи; митне оформлення будь- яких зовнішньоекономічних операцій в зоні діяльності Полтавської митниці протягом 2019-2026 років не здійснювало ТОВ "Газолайн плюс" не здійснювало; станом на 03.05.2026 товари ТОВ "Газолайн плюс" на митних складах та складах тимчасового зберігання в зоні діяльності Полтавської митниці не зберігаються (а.с. 53, т. 3).

Згідно листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях від 05.05.2026 № 979-133-3056 Регіональне відділення не є засновником та не приймало участі у створенні ТОВ "Газолайн плюс", тому будь - яка інформація щодо наявності або відсутності на балансі банкрута державного майна, що в процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу, у Регіонального відділення відсутня (а.с.56 (зворотний бік), т. 3).

Згідно листа з Територіального сервісного центру МВС (№ 5342) від 05.05.2026 № 31/32/5342-10031-2026 за ТОВ "Газолайн плюс" транспортні засоби зареєстрованими не значаться. Протягом періоду з 22.07.2022 по 22.07.2025 шляхом укладання договорів купівлі-продажу перереєстрація транспортних засобів ТОВ "Газолайн плюс" не проводилась (а.с. 56, т. 3).

Відповідно до листа Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" від 06.05.2026 № ГІОЦ-38/1352, інформація про зареєстровані за ТОВ "Газолайн плюс" вагони в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів відсутня. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви ТОВ "Газолайн плюс" (а.с. 75 (зворотний бік), т. 3).

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.08.2025 № 33-16-0.222-3462/2-25 за даними Державного реєстру земель, який вівся Відділами (Управліннями) Держземагентства у районах (містах) області до 31.12.2012, відомостей про земельні ділянки, які зареєстровані за ТОВ "Газолайн плюс", на території Полтавської області не виявлено (а.с. 67, т. 3).

Відповідно до листа Державної служби геології та надр України від 07.05.2026 № 3119/07/2-26 станом на 06.05.2026, згідно з інформацією, розміщеною на Державному геологічному порталі з бази даних Державного науково-виробничого підприємства "Державний інформаційний геологічний фонд України", відомості щодо наявності у ТОВ "Газолайн плюс" дійсних спеціальних дозволів на користування надрами відсутні, а також відсутня інформація щодо видачі ТОВ "Газолайн плюс" спеціальних дозволів на користування надрами (а.с. 65 (зворотний бік), т. 3).

Відповідно до листа Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм від 04.05.2026 № 4-14-16/2890-26 документи дозвільного характеру у галузі рибного господарства ТОВ "Газолайн плюс" не видавались (а.с. 63 (зворотний бік) т.3).

Відповідно до листа Державного агентства водних ресурсів України від 06.05.2026 № 2694/5/5/11-26 станом на 06.04.2026 дозвіл на спеціальне водокористування ТОВ "Газолайн плюс" Держводагентством та його територіальними органами не видавався (а.с. 62, т.3).

Головне управління статистики у м. Києві листом від 06.10.2025 № 04-07/2550-25 повідомило, що ТОВ "Газолайн плюс" востаннє подавало фінансову звітність за 2023 рік, в подальшому підприємство звітність до ГУ статистики у м. Києві не подавало. Також Головне управління статистики у м. Києві направило на адресу ліквідатора копії наявної фінансової звітності ТОВ "Газолайн плюс" (а.с. 58 (зворотний бік, т. 3).

Згідно листа Головного управління статистики у Полтавській області від 13.08.2025 № 10-21/29-25 ТОВ "Газолайн плюс" фінансову звітність за 2022-2024 до Головного управління статистики у Полтавській області не подавало (а.с. 60, т. 3).

Відповідно до листа Північно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 07.05.2026 № ПНС/2/8802-26 станом на 07.05.2025 Міжрегіональним управлінням реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів ТОВ "Газолайн плюс" не здійснювалися (а.с. 70, т. 3).

Відповідно до листа Головного управління ДСНС у Полтавській області від 11.05.2026 № 61-01-04-4085/61-06.02 за ТОВ "Газолайн плюс" захисні споруди цивільного захисту та інші об"єкти фонду захисних споруд цивільного захисту не обліковуються (а.с. 79 (зворотний бік) - 80, т. 3).

Ліквідатором направлено лист за № 02-01/233/79 від 20.04.2026 (а.с. 76, т. 3) на адресу Головного управління ДПС у Полтавській області про наявність чи відсутність розрахункових рахунків у ТОВ "Газолайн плюс". У зазначено листі ліквідатор також просив надати інформацію в яких договорах про спільну діяльність з іншими підприємствами та організаціями без утворювання юридичної особи ТОВ "Газолайн плюс" є учасником, а також чи являється ТОВ "Газолайн плюс" засновником інших суб`єктів підприємництва та в яких долях, а також надати інформацію про наявність (відсутність) реєстрації обтяження у вигляді податкової застави.

Листом 06.05.2026 № 13629/6/16-31-12-01-09 (а.с. 77-78, т. 3) Головне управління ДПС у Полтавській області повідомило, що у ТОВ "Газолайн плюс" відкрито один розрахунковий рахунок, а саме у Казначействі України (ел. адм. подат), МФО 899998 UA 538999980385169000000418298 українська гривня. Крім того повідомлено, що ТОВ "Газолайн плюс" відсутнє в Реєстрі договорів про спільну діяльність, договорів управління майном та угод про розподіл продукції як уповноважена особа, управитель майна або інвестор; як засновник суб`єктів господарювання ТОВ "Газолайн плюс" не обліковується.

Згідно даних інформаційно-комунікаційної системи ДПС України по території обслуговування Головного управління ДПС у Полтавській області за ТОВ "Газолайн плюс" станом на 04.05.2026 податковий борг та заборгованість з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відсутні. Обтяження у вигляді податкової застави не реєструвалися.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 484679349 від 06.07.2026 відсутні відомості щодо реєстрації за ТОВ "Газолайн плюс" нерухомого майна (а.с. 35 (зворотний бік), т. 3).

Згідно з Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 99396826 від 24.09.2025 відсутні відомості щодо наявності обтяжень рухомого майна у боржника ТОВ "Газолайн плюс" (а.с. 31, т. 3).

Крім того, ліквідатором самостійно здійснено пошук інформації на офіційному сайті Міністерства економіки України щодо наявності за ТОВ "Газолайн плюс" об`єктів інтелектуальної власності, про що складено Акт про результат пошуку об`єктів інтелектуальної власності № 1 від 20.04.2026 (а.с. 20-25, т. 3); пошук на офіційному сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо наявності за ТОВ "Газолайн плюс" відомостей, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, про що складено Акт про результат пошуку відомостей, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів № 2 від 20.04.2026 (а.с. 25 (зворотний бік) - 26, т. 3) ; пошук на офіційному сайті Державної авіаційної служби України щодо наявності за ТОВ "Газолайн плюс" права власності на цивільні повітряні судна, про що складено Акт про результат пошуку цивільних повітряних суден України № 3 від 20.04.2026 (а.с. 26 (зворотний бік) - 27, т. 3); пошук на офіційному сайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо володіння ТОВ "Газолайн плюс" значними пакетами акцій (5% і більше простих акцій), про що складено Акт про результат пошуку відомостей про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств № 4 від 20.04.2026 (а.с. 28, т. 3) .

Згідно відповідей, отриманих від установ (підприємств, організацій), що здійснюють реєстрацію та облік майна (майнових прав) чи адміністрування відповідних баз даних та проведеної інвентаризації станом на 10.04.2026 у банкрута - ТОВ "Газолайн плюс" не виявлено майна та майнових активів.

З представлених ліквідатором документів вбачається, що грошові зобов`язання перед наявним кредитором у справі, вимоги якого визнано судом, задовольнити не має можливості у зв`язку з відсутністю у банкрута власності, транспортних засобів та грошових коштів.

Документи, які відповідно до ст. 67 КУзПБ у підлягають довгостроковому зберіганню, колишнім керівником ТОВ "Газолайн плюс" ліквідатору не передавались.

Відповідно до Звіту від 02.07.2026 за наслідками проведення аналізу фінансового стану з метою визначення економічних показників діяльності ТОВ "Газолайн плюс" за період з 01.01.2021 по 30.06.2026, проведеного ТОВ "Аудиторська фірма "Фінанси. Бізнес. Аудит", встановлено ознаки неплатоспроможності ТОВ "Газолайн плюс" , ознаки дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства відсутні (а.с. 6-19, т. 3).

Підсумковий звіт ліквідатора Бончака С.А. про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ТОВ "Газолайн плюс" розглянуто та погоджено протокольним рішення комітетом кредиторів, що відображено в Уточненому Протоколі засідання комітету кредиторів ТОВ "Газолайн плюс" від 10.07.2026 (а.с. 91-92, т. 3).

При вирішенні питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства - банкрута суд виходив з наступного.

Статтею 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Виходячи з приписів статей 62 - 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор формує ліквідаційну масу та розпочинає продаж майна банкрута через аукціон або продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута, формування пасиву банкрута, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до Закону про банкрутство.

Згідно із ч. 1 ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); у випадку, передбаченому абзацом чотирнадцятим частини першої статті 61 цього Кодексу, - документи, що підтверджують виконання вимог частин четвертої - шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення"; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КУзПБ , якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

На виконання вимоги суду ліквідатор банкрута Бончак С.А. представив суду на затвердження підсумковий звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації ТОВ "Газолайн плюс". З поданого звіту вбачається, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено майна рухомого та нерухомого майна банкрута, а також грошових коштів у зв"язку з чим, погашення грошових вимог кредитора у справі не є можливим.

Дослідивши матеріали звіту ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника і внаслідок вжитих заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

На дату винесення даної ухвали зауважень щодо підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Газолайн плюс" від кредитора по справі до господарського суду не надходило.

Суд встановив, що звіт ліквідатора Бончака С.А. та ліквідаційний баланс ТОВ "Газолайн плюс" подані у відповідності до вимог ст. 65 КУзПБ, підтверджені матеріалами справи і підлягають затвердженню даною ухвалою, а товариство - ліквідації.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ затвердження звіту ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом, є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 КУзПБ вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 6 ст. 65 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Разом із підсумковим звітом ліквідатор Бончак С.А. подав на затвердженню суду Звіт ліквідатора ТОВ "Газолайн плюс" про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за вих. 02-01/233/197 від 06.07.2026 (вх. № 9561 від 13.07.2026, а.с. 82, т. 3).

При розгляді зазначеного Звіту судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями ст. 30 КУзПБ.

Так, відповідно ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В той же час, з системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням комітету кредиторів, а тому у разі неприйняття комітетом кредиторів рішення щодо погодження (схвалення) звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого це не позбавляє господарський суд права розглянути його самостійно.

Як вбачається з матеріалів справи, протокольним рішенням комітету кредиторів від 10.07.2026 (Уточнений Протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Газолайн плюс" від 10.07.2026, а.с. 91-92, т. 3) схвалено Звіт ліквідатора ТОВ "Газолайн плюс" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за № 02-01/233/197 від 06.07.2026 (а.с. 82 т. 3). Відповідно до вказаного Звіту розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Бончака С.А. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Газолайн плюс" за період з 01.04.2026 по 01.07.2026 становить 77 823,00грн. Розрахунок грошової винагороди здійснено виходячи із розрахунку 3-х мінімальних розмірів заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Витрати арбітражного керуючого в період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Газолайн плюс" з 01.04.2026 по 01.07.2026 не нараховувалися.

Перевіривши розрахунки, здійснені арбітражним керуючим Бончаком С.А. у Звіті арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період ліквідаційної процедури № 02-01/233/197 від 06.07.2026, суд встановив його правильність і відповідність нормам законодавства про банкрутство.

На дату проведення судового засідання заперечень щодо звіту арбітражного керуючого Бончака С.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат до суду не надходило.

Підсумовуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне затвердити Звіт ліквідатора ТОВ "Газолайн плюс" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за вих. 02-01/233/197 від 06.07.2026 у справі № 917/54/25 про банкрутство ТОВ "Газолайн плюс".

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 30, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити Звіт ліквідатора Бончака Степана Антоновича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за вих. 02-01/233/197 від 06.07.2026 у справі № 917/917/54/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс".

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513).

3. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513).

4. Суб`єкту державної реєстрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513).

5. Провадження у справі закрити.

6. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 у справі № 917/54/25.

7. Вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513) , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Встановити, що вимоги, не погашені у зв"язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

8. Копію ухвали направити учасникам у справі, суб"єкту державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Полтавській області (для виключення з ЄДРПОУ), державному органу з питань банкрутства, власнику майна банкрута.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2026

Суддя О.О. Ореховська