Ухвала суду № 140019623, 24.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.09.2026 Справа № 914/2987/24

Суддя Господарського суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом:ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3: до відповідача-4: до відповідача-5: до відповідача-6: до відповідача-7: до відповідача-8: до відповідача-9: до відповідача-10: до відповідача-11: до відповідача-12: до відповідача-13: до відповідача-14: до відповідача-15:ОСОБА_2 , м. Київ ОСОБА_3 , м. Донецьк ОСОБА_4 , м. Донецьк ОСОБА_5 , м. Київ ОСОБА_6 , м. Суми ОСОБА_7 , м Донецьк ОСОБА_8 , м. Донецьк ОСОБА_9 , м. Макіївка, Донецька обл. ОСОБА_10 , м. Біла Церква, Київська обл. ОСОБА_11 , м. Київ ОСОБА_12 , м. Донецьк ОСОБА_13 , м. Макіївка, Донецька обл. ОСОБА_14 , м. Донецьк ОСОБА_15 , м. Покровськ, Донецька обл. ОСОБА_16 , м. Макіївка, Донецька обл.

про:відшкодування шкоди

Суд встановив:

На розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 (суддя ОСОБА_17 ) перебувала справа за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , м. Київ, відповідача-2 ОСОБА_3 , м. Донецьк, до відповідача-3 ОСОБА_4 , м. Донецьк, відповідача-4 ОСОБА_5 , м. Київ, відповідача-5: ОСОБА_6 , м. Суми, відповідача-6: ОСОБА_7 , м Донецьк, відповідача-7 ОСОБА_8 , м. Донецьк, відповідача-8: ОСОБА_9 , м. Макіївка, Донецька обл., відповідача-9: ОСОБА_10 , м. Біла Церква, Київська обл., відповідача-10 ОСОБА_11 , м. Київ, до відповідача-11 ОСОБА_12 , м. Донецьк, до відповідача-12 ОСОБА_13 , м. Макіївка, Донецька обл., до відповідача-13 ОСОБА_14 , м. Донецьк, до відповідача-14 ОСОБА_15 , м. Покровськ, Донецька обл., до відповідача-15 ОСОБА_16 , м. Макіївка, Донецька обл. про відшкодування шкоди.

Рішенням від 08.08.2025 суд відмовив в задоволенні позову, яке було залишено без змін постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.12.2025.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.06.2026 поміж усім Постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.12.2025 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.08.2025 у справі № 914/2987/24 скасовано; справу № 914/2987/24 передано на новий розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 для нового розгляду справи № 914/2987/24 визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.07.2026 прийнято до розгляду справу № 914/2987/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.07.2026.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 27.08.2026 підготовче засідання відкладено на 17.09.2026.

Втім, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_1 у період з 17.09.2026 по 18.09.2026 підготовче засідання, призначене на 17.09.2026, не відбулося.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення підготовчого засідання у призначені дату та час, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд призначає нові дату та час підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 19.10.2026 о 13:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників учасників справи в підготовче засідання обов`язкова.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду ІНФОРМАЦІЯ_6 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1