Ухвала суду № 140019608, 22.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.09.2026 Справа № 914/2803/26

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик»про банкрутство:Приватного підприємства «Оскарпарк» (вул. Луганська, буд. 3, м.Львів, 79034; ідентифікаційний код 43618111)

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Заявника:Єгоров С. А. адвокатБоржника:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3068 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Оскарпарк».

07.09.2026 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Оскарпарк».

07.09.2026 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.09.2026 р. у справі № 914/2803/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Оскарпарк» прийнято до розгляду; запропоновано арбітражному керуючому Кійку Євгену Анатолійовичу подати заяву про участь у цій справі; підготовче засідання суду призначено на 22.09.2026 р.

В судове засідання з`явився представник заявника, заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав.

Боржник відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не подав, представник боржника в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.11.2023 р. між Приватним підприємством «Оскарпарк» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» (покупець) укладено договір № СБ-22/11/2023, відповідно до якого продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар соя, країна походження Україна, врожай 2023 року, насипом.

У зв`язку із неналежним виконанням Приватним підприємством «Оскарпарк» договору № СБ-22/11/2023, у вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення із Приватного підприємства «Оскарпарк» 1972538,46 грн., з яких: 1029692,00 грн. - основний борг, 216723,27 грн. - 3% річних та 726123,19 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 р. у справі № 914/2216/24 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «Оскарпарк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» 1029692,00 грн. - основного боргу, 22076,73 грн. - 3% річних, 108534,46 грн. - інфляційних втрат та 17404,55 грн - витрат по сплаті судового збору.

Вказане рішення залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 р. у справі № 914/2216/24.

На примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 р. у справі № 914/2216/24, Господарським судом Львівської області було видано наказ від 14.10.2025 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В матеріалах справи відсутні, а боржником не надано доказів, які б свідчили про виконання боржником рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 р. у справі № 914/2216/24 та погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором.

Оскільки Приватне підприємство «Оскарпарк» не виконало рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 р. у справі № 914/2216/24, Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» нараховано 3 % річних та інфляційні втрати на суму основного боргу у розмірі 1029692,00 грн. за період, що не охоплено рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 р. у справі № 914/2216/24.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 р. у справі № 914/2216/24 стягнуто з Приватного підприємства «Оскарпарк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» 22076,73 грн. - 3% річних та 108534,46 грн. - інфляційних втрат за період з 18.09.2024 р. по 01.11.2024 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» нараховано 3% річних у розмірі 56774,35 грн. та інфляційні втрат у розмірі 188309,91 грн. на суму основного боргу у розмірі 1029692,00 грн. за період з 02.11.2024 р. по 03.09.2026 р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що у Приватного підприємства «Оскарпарк» наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» у розмірі 1422792,00 грн. (з яких: 1029692,00 грн. основний борг; 78851,08 грн 3 % річних; 296844,37 грн. інфляційні втрати; 17404,55 грн. витрати по сплаті судового збору у позовному провадженні).

Боржник відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав, доказів погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором не надав, а також не надав підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість перед ініціюючим кредитором.

Частиною п`ятою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Системний аналіз статей 1, 8, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що правовими підставами для відкриття провадження у справі про банкрутство є:

- наявність грошового зобов`язання боржника перед кредитором, строк виконання якого настав на дату звернення кредитора до суду;

- відсутність між кредитором та боржником спору про право стосовно заявлених вимог;

- відсутність задоволення боржником у повному обсязі вимог ініціюючого кредитора (кредиторів) до підготовчого засідання суду.

Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка:

- обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю «грошового зобов`язання» боржника перед ініціюючим кредитором;

- встановлення наявності або відсутності спору про право;

- встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

У даному випадку, Приватне підприємство «Оскарпарк» має грошове зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» у розмірі 1422792,00 грн., строк виконання якого настав. Вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» до боржника - Приватного підприємства «Оскарпарк» у розмірі 1177707,74 грн. підтверджуються рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 р. у справі № 914/2216/24, яке набрало законної сили, а вимоги у розмірі 245084,26 грн. інфляційні втрати та 3% річних, нараховані ініціюючим кредитором, відповідно до ст. 625 ЦК України, на суму основного боргу, що стягнута вказаним рішення суду. Отже відсутній спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Приватне підприємство «Оскарпарк» не надало доказів задоволення у повному обсязі вимог ініціюючого кредитора - Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» у розмірі 1422792,00 грн. до підготовчого засідання суду, а також не надало підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість перед ініціюючим кредитором.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Оскарпарк», заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши обґрунтованість вимог заявника та можливість боржника виконати майнові зобов`язання, встановивши відсутність спору про право, відсутність задоволення вимог ініціюючого кредитора до проведення підготовчого засідання та відсутність підтвердження спроможності боржника виконати свої зобов`язання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Оскарпарк».

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Як зазначалось, 07.09.2026 суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Оскарпарк».

07.09.2026 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича.

08.09.2026 р. до суду за вх. № 4139/26 від арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича надійшла заява про участь у цій справі, в якій він вказав, що не належить до осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи те, що автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича для виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Оскарпарк», від арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича надійшла заява про участь у цій справі, яка відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд призначає розпорядником майна Приватного підприємства «Оскарпарк» арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича.

Стосовно встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна та джерел її сплати, то відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня довідка про середньомісячну заробітну плату керівника Приватного підприємства «Оскарпарк», суд вважає за доцільне встановити арбітражному керуючому Кійку Євгену Анатолійовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Оскарпарк» за рахунок коштів, авансованих заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, у разі якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів.

Згідно з абз. 1 ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Частиною чотирнадцятою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 914/2803/26 про банкрутство Приватного підприємства «Оскарпарк» (вул. Луганська, буд. 3, м. Львів, 79034; ідентифікаційний код 43618111).

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» (вул. Університетська, буд. 2В, оф. 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 45001308) у розмірі 1422792 грн. 00 коп.

3. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» (ідентифікаційний код 45001308) по сплаті судового збору у розмірі 26624 грн. 00 коп. за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» (ідентифікаційний код 45001308) на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 77823 грн. 00 коп. покласти на Приватне підприємство «Оскарпарк» (ідентифікаційний код 43618111), як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Оскарпарк» (ідентифікаційний код 43618111).

6. Призначити розпорядником майна Приватного підприємства «Оскарпарк» (ідентифікаційний код 43618111) арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1848 видане 06.02.2018 р. Міністерством юстиції України; адреса офісу: пр. Науки, буд. 95А, оф. 30, м. Дніпро, 49010; РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Встановити арбітражному керуючому Кійку Євгену Анатолійовичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Оскарпарк» (ідентифікаційний код 43618111). Сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кійку Євгену Анатолійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Оскарпарк» (ідентифікаційний код 43618111) здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія Логістик» (ідентифікаційний код 45001308) на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, у разі якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів згідно вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Оскарпарк» (ідентифікаційний код 43618111).

9. Розпоряднику майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення) до 10.11.2026 р.

10. Попереднє засідання суду призначити на 17.11.26 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

11. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 16.11.2026 р.

Повна ухвала складена 24 вересня 2026 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.