Ухвала суду № 140019363, 23.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.09.2026Справа № 910/5621/26

За позовом Приватного підприємства "Трім" м. Вінниці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 6659000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у травні 2026 року Приватне підприємство "Трім" звернулося в суд з указаним позовом.

21 липня 2026 р. до суду звернувся арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли, який повідомив про відкриття провадження у справі про банкрутство позивача.

Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою господарського суду Вінницької області від 22 червня 2026 р. відкрито провадження у справі № 902/225/26 про банкрутство Приватного підприємства "Трім".

Згідно з вимогами п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Виходячи з того, що стороною у даній справі з майновими вимогами є боржник, такий спір підлягає розгляду судом, в провадженні якого перебуває справа про його банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, справу 910/5621/26 відповідно до вимог ст. 31 ГПК України слід передати для розгляду в межах справи № 902/225/26 про банкрутство Приватного підприємства "Трім".

18 вересня 2026 р. позивачем подано в суд заяву про забезпечення позову.

У зв`язку з настанням обставин непідсудності справи господарському суду міста Києва раніше часу надходження заяви про забезпечення позову, відповідне питання підлягає вирішенню належним судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 31, 232-235 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Справу 910/5621/26 передати для розгляду в межах справи № 902/225/26 про банкрутство Приватного підприємства "Трім".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар