Ухвала суду № 140019212, 24.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2026Справа № 910/8587/25 (760/29407/24)Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; ідентифікаційний номер 23697280)

третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович (02094, м. Київ, вул. Вінстона Черчиля, 42, оф. 325; РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання зобов`язання припиненим

в межах справи № 910/8587/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8587/245 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

До Солом`янського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання зобов`язання припиненим.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 27.11.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09.06.2026 справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович про визнання зобов`язання припиненим разом з додатками надіслано до Господарського суду міста Києва для розгляду спору в межах справи № 910/8587/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2026, вказану справу передано для розгляду судді Стасюку С.В.

Так, у відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 закрито провадження у справі № 910/8586/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та повноваження керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 189 від 12.02.2013).

Отже, Господарським судом міста Києва було закрито провадження у справі № 910/8586/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 для розгляду в межах якої було передано справу № 760/29407/24 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович про визнання зобов`язання припиненим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про передачу справи № 910/8587/25 (760/29407/24) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович про визнання зобов`язання припиненим до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 910/8587/25 (760/29407/24) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович про визнання зобов`язання припиненим передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.09.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК