Ухвала суду № 140019052, 23.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2026Справа № 910/14015/25За заявою Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

про відстрочення виконання судового рішення

у справі №910/14015/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Солар»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення заборгованості за договором №15366/01 від 31.07.2018 у розмірі 15 514 793,52 грн

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Солар» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Гарантований покупець» (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за договором №15366/01 від 31.07.2018 у розмірі 15 514 793, 52 грн, яка складається з: 14 842 354, 28 грн основного боргу, 267 716, 97 грн 3% річних, 404 722, 27 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2026, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2026, яке набрало законної сили 25.08.2026, провадження в справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 4 593 246, 70 грн закрито. У іншій частині позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Солар» 10 249 107, 58 грн основного боргу, 267 716, 97 грн 3% річних, 403 475, 27 грн інфляційних втрат та 163 804, 50 грн судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2026, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2026, яке набрало законної сили 25.08.2026, заяву позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Солар» 35 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

18.09.2026 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

23.09.2026 від представника відповідача (боржника) надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення строком на один рік.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.120, 121, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення в справі №910/14015/25 на 29.09.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати суду в строк до 28.09.2026: письмові пояснення по суті заяви про відстрочення виконання судового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань