Ухвала суду № 140019044, 22.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2026Справа № 910/10401/21

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Донецького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження (заміну стягувача у виконавчому листі) у справі

за позовом Покровського міського центру зайнятості Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Українська Мрія"

про стягнення 97 613,67 грн.

При секретарю судового засідання: Гурській Д.О.

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Покровського міського центру зайнятості Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Українська Мрія" про стягнення 97 613,67 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/1041/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Українська Мрія" (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 43, офіс 5; ідентифікаційний код 39892308) на користь Покровського міського центру зайнятості Донецької області (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Поштова, будинок 3, ідентифікаційний код 24817332) грошові кошти в розмірі 97 613 (дев`яносто сім тисяч шістсот тринадцять) грн. 67 коп. та судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

18.10.2021 на виконання рішення судом видано відповідний наказ.

07.07.2026 (зареєстровано судом 08.07.2026) через систему "Електронний суд" від Донецького обласного центру зайнятості надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 розгляд заяви призначено на 28.07.2026.

27.07.2026 через систему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 заяву Донецького обласного центру зайнятості про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу задоволено частково. Видано дублікат наказу №910/10401/21 від 18.10.2021 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Українська Мрія" (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 43, офіс 5; ідентифікаційний код 39892308) на користь Покровського міського центру зайнятості Донецької області (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Поштова, будинок 3, ідентифікаційний код 24817332) грошових коштів в розмірі 97613 (дев`яносто сім тисяч шістсот тринадцять) грн. 67 коп. та судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

03.09.2026 (зареєстровано судом 04.09.2026) через систему "Електронний суд" від Донецького обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2026 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 22.09.2026.

У судове засідання 22.09.2026 представник заявника та представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає таке.

Наказ Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/10401/21 зі строком пред`явлення до виконання до 12.10.2024.

На виконання вищезазначеного наказу, 03.02.2022 держаним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Синельник Юлією Миколаївною було відкрито виконавче провадження ВП № 68469369.

30.09.2025, державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Петрухно Сергієм Олександровичем винесено постанову (ВП № 68469369) про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

Згідно ч. ч. 4-5 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з пред`явленням цього документа до виконання перебіг такого строку починається заново з наступного дня після повернення виконавчого документа. Час, що минув до переривання цього строку, до нового строку не зараховується (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 вересня 2022 року у справі № 2-175/2010).

З огляду на встановлені обставини, строк пред`явлення наказу до виконання був перерваний у зв`язку з пред`явленням його до виконання та відкриттям виконавчого провадження 03.02.2022. Після повернення виконавчого документа стягувачу 30.09.2025 з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до частин 4 5 статті 12 цього Закону, строк пред`явлення наказу до виконання підлягав обчисленню заново з наступного дня після його повернення, при цьому час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Крім того, Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Відповідно до пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження", в редакції Закону України від 15 березня 2022 року № 2129-ІХ, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Закон набрав чинності 26 березня 2022 року.

На момент набрання чинності Законом України № 2129-ІХ від 15.03.2022 (26.03.2022) строк пред`явлення наказу до виконання не сплив, у зв`язку з чим, відповідно до пункту 10-2 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", перебіг такого строку був перерваний, а його новий перебіг має розпочатися з дня припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Таким чином, строк пред`явлення до виконання відповідного наказу не сплинув.

За приписами частин 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Так, згідно наказу №5923 від 05.03.2024 Міністерства економіки України (Мінекономіки) реорганізовано базові центри зайнятості, зокрема, Покровський міський центр зайнятості Донецької області (код згідно з ЄДРПОУ 24817332) шляхом приєднання до Донецького обласного центру зайнятості.

Наказом Міністерства економіки України (Мінекономіки) №10 від 24.07.2026 затверджено передавальний акт.

Пунктом 1 Наказу №10 зазначено, що відповідно до затверджувального акту усі майнові і немайнові права та обов`язки Покровського міського центру зайнятості Донецької області (код згідно з ЄДРПОУ 24817332) передаються до правонаступника - Донецького обласного центру зайнятості (код згідно з ЄДРПОУ 03491004)

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (№127100030724) 14.03.2024 внесено відомості щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Покровського міського центру зайнятості Донецької області правонаступником зазначено - Донецький обласний центр зайнятості (код згідно з ЄДРПОУ 03491004).

Згідно з положеннями статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження (заміну стягувача у виконавчому листі) підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст.ст. 42, 52, 234, 334 ГПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Донецького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження (заміну стягувача у виконавчому листі) задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду міста Києва № 910/10401/21 від 18.10.2021, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі № 910/10401/21, з Покровського міського центру зайнятості Донецької області (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Поштова, будинок 3, ідентифікаційний код 24817332) на його правонаступника Донецький обласний центр зайнятості (84333, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул. Рум`янцева, будинок 4, ідентифікаційний код 03491004).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяСергій МУДРИЙ