Рішення № 140018934, 18.09.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.09.2026
Номер справи
908/1725/26
Номер документу
140018934
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 19/79/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2026 Справа № 908/1725/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78 ідентифікаційний код 09807862)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтранс" (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Гагаріна, буд 7, ідентифікаційний код 40753244)

про стягнення 537 884,37 грн

без участі представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1998/08-07/26 від 17.07.2026) Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтранс" про стягнення 537 884,37 грн заборгованості за Договором № Л820/01/1020, а саме: 439 783,40 грн. - заборгованість по сплаті вартості Об`єкта лізингу, 37 189,35 грн. - прострочені проценти, 50 798,66 грн. - прострочені комісії, 10 112,96 грн. - пеня за несвоєчасну сплату лізингових платежів.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем умов Договору №Л820/01/1020 про фінансовий лізинг від 09.10.2020 щоло внесення лізингових платежів, Законом України «Про фінансовий лізинг».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1725/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі №908/1725/26, присвоєно номер провадження 19/79/26; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Розгляд справи по суті ухвалено розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Азовтранс» має зареєстроване місцезнаходження на тимчасово окупованій території: 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Гагаріна, буд 7. Укрпошта на вказаний індекс пошту не відправляє.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До вказаного Переліку тимчасово окупованих територій входить місто Бердянськ Запорізької області код UA23020050010019935 (включено з 27.02.2022).

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідачі 1, 2 про відкриття провадження у даній справі були повідомлені належним чином, у відповідності до статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а саме: через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, шляхом розміщення тексту відповідної ухвали на вказаному сайті.

Отже, судом вжито всі можливі заходи для повідомлення відповідачів про відкриття провадження у справі № 908/1725/26.

Судом також враховано, що не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду справи відповідачі могли дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, тридцятиденний термін, наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, сплив. Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило. Тому, суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно зі ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відзив на адресу суду від відповідачів не надходив, як не надходило і будь-яких клопотань чи заяв.

Згідно зі ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд визнав наявні в матеріалах справи № 908/1725/26 письмові докази достатніми для всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 18.09.2026.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

З огляду на статтю 509 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

09.10.2020 Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (Лізингодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовтранс" (Лізингоодержувач) уклали Договір № Л820/01/1020 про фінансовий лізинг (далі - Договір про фінансовий лізинг).

Відповідно до п. 1.1. за цим Договором Лізингодавець зобов`язується набути на підставі Договору купівлі-продажу (поставки) (надалі - "Договір купівлі-продажу") у власність майно (надалі - "Об`єкт- Лізингу") у Продавця відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій (Додаток №2 до цього Договору) та умов і передати його у користування Лізингоодержувачу на визначений строк за встановлену плату (лізингові платежі) у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором та Додатковими договорами до цього Договору, а Лізингоодержувач зобов`язується сплачувати встановлену плату (Лізингові платежі), а також інші платежі, передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Сторони дійшли згоди про те, що взаємні права, обов`язки та інші умови фінансового лізингу визначаються у Додатку № 1 - Загальних умовах фінансового лізингу, які є невід`ємною частиною цього Договору. Ці Загальні умови фінансового лізингу (надалі разом із Договором про фінансовий лізинг, усіма додатками до нього спільно іменуються як "Договір"), а також Графік лізингових платежів як додаток до Договору (Додаток №4 до цього Договору), що є невід`ємною його частиною, та інші додатки, що є невід`ємними його частинами, разом є домовленістю (правовиком) між Сторонами щодо придбання Об`єкта Лізингу Лізингодавцем та його переданий Лізингоодержувачу згідно з положеннями Закону України "Про фінансовий лізинг", а також іншими чинними положениями українського законодавства. Сторони дійшли згоди про те, що взаємні орава, обов`язки та інші умови придбання та поставки Об`єкта Лізингу визначаються у Договорі купівлі-продажу, який укладається між Продавцем, Лізингодавцем та Лізингоодержувачем.

Згідно п. 2.1. Договору про фінансовий лізинг Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу в користування спеціалізований напівпричіп самоскид BODEX KIS 3WS, 2020 року випуску, номер шасі/кузова/рами/ обладнання НОМЕР_1 (надалі - «Об`єкт лізингу»). Вартість Об`єкту лізингу склала 1 154 514,63 грн з ПДВ, авансовий платіж: 399 745,39 грн, строк лізингу (місяців): до 36 місяців, обсяг фінансування: 752326,54 грн з ПДВ. Лізинговий платіж: розмір та кількість лізингових платежів визначається Графіком лізингових платежів. Процентна Ставка: Фіксована у розмірі: 9,18 % річних.

Відповідно до п. 2.2. Договору про фінансовий лізинг, авансовий платіж, періодичні лізингові платежі (включно із сумами, які відшкодовують частину вартості об`єкта лізингу, процентами, комісіями та іншими платежами, передбаченими Договором як періодичні), інші комісії, платежі, передбачені Договором, підлягають сплаті відповідно до Графіку лізингових платежів та інших умов цього Договору.

Згідно п. 2.7 Договору про фінансовий лізинг, комісія за надання фінансування - 1,5% з ПДВ від остаточної вартості об`єкта лізингу, сплачується Лізингоодержувачем одноразово до підписання Акту приймання-передачі. Комісія за управління - 0,2% від остаточної вартості Об`єкта лізингу, сплачується: Лізингоодержувачем щомісячно в складі періодичних лізингових платежів. Комісія за префінанс - 9,18% річних від суми різниці у платежах, яка визначена відповідно до п. 2.5. Договору за період від дня перерахування Лізингоодержувачем коштів Продавцю Об`єкта лізингу і до дня, що передує дню передачі Об`єкта лізингу Лізингоодержувачу. Комісія за префінанс сплачується одноразово протягом 3 (трьох) робочих днів, від дати виставлення відповідного рахунку Лізингодавцем. Інші комісії, визначені Тарифами Лізингодавця (Додаток №5).

Відповідно до п. 3.1. договору Лізингоодержувач щомісяця, починаючи з дати підписання Акту приймання-передачі Об`єкта лізингу, зобов`язується здійснювати на користь Лізингодавця Періодичні лізингові платежі відповідно до Графіку лізингових платежів, що являє собою невід`ємну частину цього Договору, та інших положень Договору. Структура, порядок та строки оплати платежів за цим Договором визначається відповідно до Загальних умов лізингу (Додаток № 1).

Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Закінчення строку дії/розірвання/припинення цього Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань і відшкодування збитків за цим Договором, якщо такі зобов`язання виникли впродовж строку дії цього Договору та/або у зв`язку із закінченням строку дії/розірванням/припиненням цього Договору (п. 4.1.).

Невід`ємними частинами цього Договору є: Додаток №1 Загальні умови фінансового лізингу; Додаток № 2 Специфікація Об`єкту лізингу; Додаток №3 Зразок Акту приймання-передачі Майна (Об`єкта лізингу); Додаток №4 Графік лізингових платежів, Додаток № 5 Тарифи (п. 5.1.).

Згідно п. 6.4. Загальних умов фінансового лізингу, у Графіку лізингових платежів відображаються Періодичні лізингові платежі з урахуванням процентів/процентної ставки за отримання та використання Об`єкта лізингу, розмір яких (якої) узгоджений Сторонами в Договорі. Проценти нараховуються щомісячно на суму остаточної вартості Об`єкта лізингу за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною відповідно до п. 2.1.Договору, з моменту підписання Сторонами та Продавцем Акту приймання - передачі Об`єкта лізингу до закінчення строку лізингу, вказаного у п.2.1. Договору.

Розділом 11 Загальних умов фінансового лізингу сторони узгодили відповідальність за порушення умов договору.

Сторони несуть відповідальність за порушення умов договору визначену Договором та законодавством України. Лізингоодержувач несе повну відповідальність за будь-яке порушення умов Договору, зща неналежне використання об`єкту лізингу а також за спричинення в ході використання об`єкту лізингу майнової чи немайнової шкоди юридичним чи фізичним особам, а також сплачує всі тарифи і пені за порушення умов Договору( п.11.1).

Відповідно до п.11.4 Загальних умов фінансового лізингу, у випадку порушення зобов`язання за Договором Лізингоодержувачем, Лізингодавець має право вимагати, а Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі подвійної діючої за Договором процентної ставки, але не менше 10 (десяти) гри, від вчасно несплаченої суми будь-якого платежу за Договором за кожен день прострочення, до моменту повної виплати платежу.

Відповідно до розд. 12 Загальних умов фінансового лізингу, строк лізингу визначається у Договорі про фінансовий лізинг та Графіку лізингових платежів. Строк лізингу починається з дати підписання Лізингоодержувачем Акта приймання-передачі Об`єкта лізингу. Строк лізингу закінчується з моменту припинення/розірвання Договору.

У п. 13.4. Загальних умов фінансового лізингу, сторонами обумовлено, що у разі дострокового закінчення строку лізингу/розірвання Договору відповідно до розділів 12 та 13 Загальних умов фінансового лізингу (Додатку №1), відмови Лізингоодержувача придбати Об`єкт лізингу, як передбачено п. 4.2 Загальних умов фінансового лізингу (Додатку №1 ), а також якщо Лізингодавець вимагає повернення Об`єкта лізингу відповідно до інших положень Договору, Лізиигоодержувач зобов`язаний повернути Об`єкт лізингу за свій власний рахунок у ідеальному робочому та технічному стані за адресою місцезнаходження Лізингодавця, якщо інша адреса не вказана Лізингодавцем, - впродовж 10 (десяти) робочих днів від дати одержання відповідного запиту (повідомлевня/вимоги) Лізингодавця.

Також, Лізннгоодержувач зобов`язаний сплатити Лізингодавцю загальну суму всіх Періодичних лізингових платежів та інших платежів, що залишилися несплаченими відповідно до Графіка лізингових платежів, інших умов Договору у зв`язку з достроковим закінченням строку лізинту/розірванням Договору з вини Лізингоодержувача за період після дати такого закінчення/розірвання, - впродовж 10 (десяти) робочих днів від дати одержання запиту (новідомлеиня/вимоги) Лізингодавця про сплату відповідних платежі.

Сторони погодили і підтверджують, що вказана загальна сума несплачених платежів, передбачених Графіком лізингових платежів, іншими умовами Договору, за період після дати дострокового закінчення строку лізингу/розірвання Договору з вини Лізингоодержувача є збитками (упущеною вигодою) Лізингодавця та має бути відшкодована Лізингодавцю Лізингоодержувачем відповідно до умов Договору та чинного законодавства. Зобов`язання щодо сплати такої суми залишається чинним до моменту його виконання Лізингоодержувачем, в тому числі після закінчення строку лізингу/розірвання Договору.

На виконання умов Договору № Л820/01/1020 про фінансовий лізинг від 09.10.2020 та Договору № К820/01/1020 купівлі-продажу від 09.10.2021 Продавець, за згодою Лізингодавця (Покупця) передав, а Лізингоодержувач прийняв у користування Майно (Об`єкт лізингу) згідно специфікації (Додаток № 2).

Як вбачається з графіку лізингових платежів (Додаток № 4) кінцева дата здійснення лізингового платежу - 19.10.2023.

Матеріали справи свідчать, що станом на 08.05.2026 заборгованість Лізингоодержувача по Договору лізингу Л820/01/1020 складає 537 884,37 грн, а саме: 439 783,40 грн - заборгованість по сплаті вартості Об`єкта лізингу; 37 189,35 - прострочені проценти; 50798,66 грн - прострочені комісії, 10112,96 грн пеня за несвоєчасну сплату лізингових платежів.

Внаслідок порушення відповідачем зобов`язань за договором лізингу № Л8206/01/1020 від 09.10.2020 позивач направив на електронну адресу відповідачу (azovtrans2016@gmail.com- зафіксована та вказана в договорі) Повідомлення-вимогу від 08.05.2026 Вих. № 84-9870/26, про повернення об`єкта лізингу та погашення заборгованості.

Зазначена вимога залишена без будь-якого реагування.

Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором щодо сплати лізингових платежів у визначений Договором строк, а також невиконання вимоги про повернення об`єкта лізингу стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно статті 49 Закону України "Про банки та банківську діяльність" операції з лізингу віднесені до кредитних операцій.

Статтею 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено, що фінансовий лізинг є видом правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем цьому у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 5 цього Закону.

У статті 3 Закону України "Про фінансовий лізинг" зазначено, що відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом. Відносини, що виникають у разі набуття права господарського відання на предмет договору лізингу, регулюються за правилами, встановленими для регулювання відносин, що виникають у разі набуття права власності на предмет договору лізингу, крім права розпорядження предметом лізингу.

Відповідно до статті 806 Цивільного Кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

За змістом ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу,здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. З метою виконання лізингодавцем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу щодо оплати товарів, виконання робіт тощо лізингодавець має право отримати від лізингоодержувачаавансовий платіж, що підлягає сплаті відповідно до умов договору фінансового лізингу. Авансовий платіж не є залученими коштами лізингодавця, а є складовою лізингових платежів за договором фінансового лізингу, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Таким чином, договір фінансового лізингу є змішаним договором, який поєднує в собі елементи договорів оренди та купівлі-продажу, а передбачені договором лізингові платежі включають як плату за надання майна у користування, так і частину покупної плати за надання майна у власність лізингоодержувачу по закінченню дії договору. На правовідносини, що склалися між сторонами щодо одержання позивачем, як лізингодавцем, лізингових платежів у частині покупної плати за надання майна в майбутньому у власність відповідачу, поширюються загальні положення про купівлю-продаж.

Такі правові висновки викладені в постановах Верховного Суду від 09.07.2018 у справі № 911/2449/17, від 26.04.2018, у справі № 911/3483/16, від 21.02.2020 у справі №910/10191/17.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 17 Закону України "Про фінансовий лізинг" після отримання лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу лізингодавець має право відмовитися від договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса: 1) у разі якщо лізингоодержувач не сплатив за договором фінансового лізингу лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення становить більше 60 календарних днів; 2) за наявності інших підстав, встановлених договором фінансового лізингу або законом.

Для цілей цієї статті сторона вважається повідомленою про відмову від договору та його розірвання, якщо минуло шість робочих днів (у разі якщо договором не передбачено більший строк) з дня, наступного за днем надсилання іншою стороною відповідного повідомлення на поштову адресу та/або адресу електронної пошти, зазначену в договорі, що розривається.

Відповідно до п. 3-5, 8 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець, зокрема, має право: у випадках, передбачених законом та/або договором фінансового лізингу, відмовитися від договору фінансового лізингу, стягнути з лізингоодержувача несплачені лізингові платежі, термін сплати яких настав на дату такої відмови, вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу та у разі невиконання лізингоодержувачем обов`язку щодо повернення об`єкта фінансового лізингу - сплати неустойки у розмірі, встановленому цим Законом, за володіння та користування об`єктом фінансового лізингу за час прострочення повернення об`єкта фінансового лізингу, якщо інший розмір неустойки не визначений договором фінансового лізингу; стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства; вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків, у тому числі оплати ремонту, відшкодування витрат на ремонт об`єкта фінансового лізингу, та/або сплати інших платежів, безпосередньо пов`язаних з виконанням договору фінансового лізингу, відповідно до умов такого договору та законодавства; у разі відмови лізингодавця від договору фінансового лізингу та неповернення лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу на вимогу лізингодавця у строки, передбачені договором фінансового лізингу, вимагати дострокову сплату розміру всіх майбутніх лізингових платежів у частині оплати вартості об`єкта фінансового лізингу якщо інше не передбачено договором фінансового лізингу та/або законодавством.

Згідно із п.п. 3, 7 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов`язаний, зокрема: своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі; у разі закінчення строку, на який лізингоодержувачу передано об`єкт фінансового лізингу у володіння та користування (якщо до лізингоодержувача не переходить право власності на об`єкт фінансового лізингу), а також у разі дострокового розірвання договору фінансового лізингу та в інших випадках дострокового повернення об`єкта фінансового лізингу, повернути об`єкт фінансового лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння та користування, з урахуванням нормального зносу, або у стані, визначеному договором фінансового лізингу та супровідною документацією на об`єкт фінансового лізингу.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду у постанові від 23.09.2019 у справі №910/10254/18, від 04.05.2023 у справі №925/636/22, вказано що виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Відповідач припинив виконувати належним чином свої договірні зобов`язання, внаслідок чого станом на 08.05.2026 року заборгованість Лізингоодержувача за Договором лізингу Л820/01/1020 складає 537 884,37 грн, з яких: 439 783,40 грн - заборгованість по сплаті вартості Об`єкта лізингу; 37 189,35 грн - прострочені проценти, 50 795,66 грн прострочені комісії, 10 112,96 грн - пеня за несвоєчасну сплату лізингових платежів.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За загальним правилом, на особу покладається обов`язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов`язання (абзац 2 ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України).

Неналежне ставлення до виконання цього обов`язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для відповідальності за порушення зобов`язання.

Так, статтею 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Цивільний кодекс України, крім обов`язку належного виконання зобов`язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно з ч. 1 ст. 530 цього Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов`язаний, зокрема, своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Від виконання основного зобов`язання (сплата лізингових платежів та/або повернення Предмета лізингу у встановлених Договором випадках) відповідач не звільнений.

Нормами Закону України "Про фінансовий лізинг" та умовами укладеного Договору фінансового лізингу не передбачено можливості припинення Лізингоодержувачем в односторонньому порядку проведення лізингових платежів.

За таких обставин заборгованість за Договором фінансового лізингу № Л820/01/1020 від 09.10.2020 становить 537 884,37 грн, з яких: 439 783,40 грн - заборгованість по сплаті вартості Об`єкта лізингу; 37 189,35 грн - прострочені проценти, 50 798,66 грн прострочені комісії, 10 112,96 грн - пеня за несвоєчасну сплату лізингових платежів, що підтверджується матеріалами справи.

Невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань є порушенням не тільки умов договору фінансового лізингу, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оскільки заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 537 884,37 грн станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимоги позивача є обґрунтованими, заснованими на законі, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідач визнані судом обґрунтованими позовні вимоги не спростував, доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобов`язань щодо оплати лізингових платежів не надав.

Вимога п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обґрунтовування судових рішень не може розумітися як обов`язок суду детально відповідати на кожен довід заявника. Стаття 6 Конвенції також не встановлює правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання в першу чергу національного законодавства та оцінки національними судами. Проте Європейський суд з прав людини оцінює ступінь вмотивованості рішення національного суду, як правило, з точки зору наявності в ньому достатніх аргументів стосовно прийняття чи відмови в прийнятті саме тих доказів і доводів, які є важливими, тобто такими, що були сформульовані заявником ясно й чітко та могли справді вплинути на результат розгляду справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною «права на суд», адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії (пункти 34, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурдов проти Росії»).

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача

Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтранс" (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Гагаріна, буд 7, ідентифікаційний код 40753244) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78 ідентифікаційний код 09807862) заборгованість за Договором № Л820/01/1020 про фінансовий лізинг від 09.10.2020 в розмірі 537 884,37 грн (п`ятсот тридцять сім тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 37 коп.), з яких : 439 783,40 грн (чотириста тридцять девять тисяч сімсот вісімдесят три гривні 40 коп.) - заборгованість по сплаті вартості Об`єкта лізингу; 37 189,35 грн (тридцять сім тисяч сто вісімдесят дев`ять гривень 35 коп.) - прострочені проценти, 50 798,66 грн (п`ятдесят тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 66 коп.) - прострочені комісії, 10 112,96 грн (десять тисяч сто дванадцять гривень 96 коп.) - пеня за несвоєчасну сплату лізингових платежів, а також витрати по сплаті судового забору в розмірі 6454,61 грн (шість тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривень 61 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У зв`язку з постійними повітряними тривогами через загрозу ракетних обстрілів обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці, рішення складено та підписано 24.09.2026.

Суддя І.В. Давиденко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140018934 ?

Документ № 140018934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140018934 ?

Дата ухвалення - 18.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140018934 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140018934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140018934, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 140018934, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140018934 відноситься до справи № 908/1725/26

Це рішення відноситься до справи № 908/1725/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140018933
Наступний документ : 140018935