Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.2026 Справа №908/2284/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Педорич Станіслав Іванович, розглянувши заяву (вх.№2603/08-08/26 від 18.09.2026) Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код 00130926) про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з до боржника: Державної організації «Комбінат «ЗІРКА» (вул. Республіканська, буд.127, м. Запоріжжя, 69067; ідентифікаційний код 14373271) грошової заборгованості,
УСТАНОВИВ:
18.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної організації «Комбінат «ЗІРКА» грошової заборгованості в розмірі 241522,59 грн, з яких: 233673,00 грн збитків за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, 2256,73 грн трьох процентів річних, 5592,86 грн інфляційних втрат; а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Педоричу С.І.
В обґрунтування вимог за поданою заявою заявник посилається на порушення боржником п.п. 4.1, 4.4. Договору про розподіл, п. 1.2.15 ПРРЕЕ, приписів ЗУ «Про ринок електричної енергії» Відповідач ДО «Комбінат «Зірка» не врегулював договірні відносини із Постачальником електричної енергії ,у зв`язку з цим заявником віднесено обсяги спожитої електричної енергії за період з липня 2025 р. по вересень 2025 р. як відшкодування збитків ОСР та до стягнення 241522,59 грн.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.
Частиною першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
За приписами ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.
Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.
Обов`язкові вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу викладені у ст.150 ГПК України, відповідно до п. 3 ч. 3 якої До заяви про видачу судового наказу додаються опія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилався на те, що між ним та боржником укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №264 від 11.03.2024, порушення умов якого зокрема стало підставою для звернення до суду з відповідною заявою.
Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд встановив, що заявник не надав договору ,яким заявник обґрунтовує свої вимоги.
Підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення судом обставин, що заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; (п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України).
У даному випадку судом встановлено, що заяву подано з порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Оскільки заявником не дотримано вимог статті 150 ГПК, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви АТ «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу.
Керуючись статями 147-148, 150-154 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Акціонерному товариству «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код 00130926) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення Державної організації «Комбінат «ЗІРКА» (вул. Республіканська, буд.127, м. Запоріжжя, 69067; ідентифікаційний код 14373271) грошової заборгованості в розмірі 241522,59 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.09.2026, та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.
Суддя С.І. Педорич
Судове рішення № 140018868, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2284/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: