Ухвала суду № 140018672, 23.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

23.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2492/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Славутич", м. Київ

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про зобов`язання збільшити особовий рахунок

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Славутич" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд:

- зобов`язати Відповідача внести зміни до особового рахунку Позивача № 8134600 (код платника: 1671) шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошових коштів у сумі протиправно донарахованої і списаної з нього провізної плати у розмірі 103 673,60 грн. за перевезені зі станції Помічна Одеської залізниці на станцію Кам`янське Придніпровської залізниці 22.07.2025 вагон № 56461981 по накладній № 42376236; 24.07.2025 вагони № 56415128 по накладній № 42424374, № 56545809 по накладній № 42424382, № 56545759 по накладній № 42424408, № 56541121 по накладній № 42424416, № 56545726 по накладній № 42424424, № 56541303 по накладній № 42424549; 25.07.2025 вагон № 56545676 по накладній № 42439141;

- стягнути з Відповідача судові витрати.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надання можливості участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 07.05.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

11.05.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано позовну заяву (нова редакція), з урахуванням уточнення стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку.

12.05.2026 від Позивача надійшла заява про долучення документів.

Ухвалою суду від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22.05.2026 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову.

01.06.2026 від Позивача надійшли пояснення до позовної заяви.

10.06.2026 від Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він просив суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову.

10.06.2026 від Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (уточнені), в яких він просив суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову.

10.06.2026 від Позивача надійшли пояснення на пояснення Відповідача.

10.07.2026 від Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він просив суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на наявність суперечностей у доводах сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 177-185, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 13.10.2026 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота