Ухвала суду № 140018664, 23.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

поновлення провадження у справі

23.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/83/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали

за позовом виконувача обов`язків керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 24а)

в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514)

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Почтамцева Геннадія Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Почтамцевої Антоніни Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів - Фізичної особи-підприємця Почтамцева Геннадія Івановича, Фізичної особи-підприємця Почтамцевої Антоніни Анатоліївни, в якому просить:

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Почтамцева Геннадія Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) та фізичну особу-підприємця Почтамцеву Антоніну Анатоліївну (РНОКПП НОМЕР_2 ) усунути перешкоди Дніпровській міській раді (код ЄДРПОУ 26510514) у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , площею 370,9 кв.м, та повернути земельну ділянку, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: торгівельних павільйонів, що складаються з літ. Б-1 павільйон 270,4 кв.м; літ.В-1 павільйон 100,5 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1439513612101);

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розмір частки 73/100 на об`єкт нерухомого майна торгівельний павільйон літ. Б-1, загальною площею площею 270,4 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 1439513612101), проведену 19.02.2020 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В. (номер відомостей про речове право: 35617577), із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 1439513612101;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) розмір частки 27/100 на об`єкт нерухомого майна торгівельний павільйон літ. В-1, загальною площею площею 100,5 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 1439513612101), проведену 02.03.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В. (номер відомостей про речове право: 40799639), із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 1439513612101.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 справу №904/83/25 передано на розгляд судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 14.01.2025 господарським судом відкрито провадження у справі №904/83/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.2025.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема, ухвалою від 11.02.2025 підготовче засідання відкладено до 05.03.2025, ухвалою від 05.03.2025 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 16.04.2025 та відкладено підготовче засідання відкладено до 25.03.2025. 25.03.2025 господарським судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.04.2025.

09.04.2025 ухвалою господарського суду відзив на позовну заяву (письмові пояснення від 04.03.2025) - залишено без розгляду; відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у даній справі від 24.03.2025; задоволено частково клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи; призначено у справі № 904/83/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, будинок 17, офіс 801); на вирішення експерта поставлено наступне питання: Чи є об`єкти: торгівельні павільйони, літ. Б-1 павільйон 270,4 кв.м; літ. В-1 павільйон 100,5 кв.м, розташовані у м. Дніпро на вул. Коробова, 2К (реєстраційний номер 1439513612101), нерухомим майном?; витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи покладено на відповідачів - Фізичних осіб-підприємців Почтамцева Геннадія Івановича та ОСОБА_2 ; зобов`язано учасників процесу у разі необхідності надати на вимогу експерта усі необхідні для проведення експертизи документи; роз`яснено сторонам, що питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено під час прийняття рішення у справі відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України; відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попереджено експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків; провадження у справі № 904/83/25 зупинено на час проведення експертизи і до отримання експертного висновку; зобов`язано експерта по закінченні експертизи надіслати висновок до Господарського суду Дніпропетровської області; постановлено матеріали справи № 904/83/25 надіслати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, будинок 17, офіс 801).

В подальшому господарським судом листом від 05.11.2025 матеріали справи №904/83/25 скеровано на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

16.09.2026 до господарського суду надійшла заява (вх. суду №45135/26 від 16.09.2026) до якої додано клопотання експерта №3920-25 від 15.09.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №687 від 18.09.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 справу №904/83/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №904/83/25 для її одноособового розгляду в порядку загального позовного провадження, поновити провадження у справі, призначити підготовче судове засідання, запропонувавши сторонам надати додаткові письмові пояснення по справі та витребувати з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №904/83/25.

Враховуючи відсутність в господарському суді на час постановлення цієї ухвали, матеріалів справи №904/83/25 у паперовій формі, у зв`язку із знаходженням справи у Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та їх наявності в електронній формі в Програмному комплексі Діловодство Спеціалізованого Суду (ДСС) суд вважає за доцільне здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись статтями 12, 32, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/83/25 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №904/83/25.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Січеславська Набережна, 17, оф. 801) в строк 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали повернути матеріали справи №904/83/25 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

5. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 08.10.2026 о 12:10 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

7. Учасникам справи подати до господарського суду в строк до:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо клопотання експерта №3920-25 від 15.09.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №904/83/25 - з доказами надсилання відповідачу;

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо клопотання експерта №3920-25 від 15.09.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №904/83/25 - з доказами надсилання позивачу.

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити учасників про обов`язок добросовісного користування процесуальними правами та виконання процесуальних обов`язків, зокрема щодо участі у судових засіданнях або своєчасного повідомлення суду про поважні причини неявки.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова