Ухвала суду № 140017867, 30.04.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/27525/23-к

Провадження № 1-кп/761/1824/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022080020000039 від 03.03.2022, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111; ч.3 ст.255; ч.1 ст.263; ч.1 ст.263; ч.5 ст.407; ч.4 ст.410; ч.4 ст.410 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м.Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111; ч.3 ст.255; ч.1 ст.263; ч.1 ст.263; ч.5 ст.407; ч.4 ст.410; ч.4 ст.410 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено відвід колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, який мотивований тим, що колегією суддів допускається порушення прав обвинуваченого, яке виразилось у тому, що 14.04.2025, під час проголошення повного тексту ухвали суду від 08.04.2025, не було забезпечено участь обвинуваченого ОСОБА_8 , ні шляхом організації доставки останнього до приміщення суду, ні шляхом забезпечення відеоконференцзв`язку з ДУ «Київський слідчий ізолятор». Вказана обставина викликає у захисника ОСОБА_7 сумніви у неупередженості колегії суддів, у зв`язку із чим, вони підлягають відводу від розгляду кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 підтримали заявлений відвід.

Прокурор щодо задоволення заяви про відвід заперечував, вважав заявлений відвід зловживанням стороною захисту своїми правами.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

У заяві захисника ОСОБА_7 не наведено обставин, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, що виключають участь суддів в кримінальному провадженні, за яких судді ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які здійснюють судове провадження колегіально, не можуть брати участь у цьому кримінальному провадженні, як і будь-яких даних, що викликають сумніви в їх об`єктивності та неупередженості.

Доводи наведені захисником на обґрунтування заявленого відводу не стосуються питань здійснення правосуддя, не є повноваженнями колегії суддів, у зв`язку із здійсненням правосуддя, а відноситься до функціональних обов`язків апарату суду і не можуть свідчити про упередженість, безсторонність, заінтересованість безпосередньо суддів у результатах розгляду кримінального провадження.

Крім того, суд звертає увагу на те, що від обвинуваченого ОСОБА_8 не надходило клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні при оголошенні повного тексту ухвали від 08.04.2025.

Отже, стороною захисту не надано будь-яких об`єктивних даних, які б дозволили зробити висновок про наявність обґрунтованих підстав вважати, що судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , не здатні забезпечити розгляд зазначеного кримінального провадження з дотриманням загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України та прийняти за результатами його судового розгляду законне, обґрунтоване і вмотивоване судове рішення.

З огляду на наведене заява захисника ОСОБА_7 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 75-81 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від участі у кримінальному провадженні № 62022080020000039 від 03.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111; ч.3 ст.255; ч.1 ст.263; ч.1 ст.263; ч.5 ст.407; ч.4 ст.410; ч.4 ст.410 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

_____ ___ ______

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3