Ухвала суду № 140017614, 18.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

18.09.2026 Справа № 756/12282/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/12282/26

Провадження №2/756/9215/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійний Фонд «Юаенімалс» про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у прийнятті на роботу з урахуванням інформації про її погашену судимість та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2026 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

10.09.2026 від представника відповідача надійшла заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від представника позивача надходила заява у якій він підтверджував факт укладення мирової угоди та вказував, що її умови є зрозумілими для позивача, відповідають її волевиявленню та погоджені добровільно, без будь-якого примусу, а тому просив затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, звертався до суду з заявою про проведення судового засідання за відсутності представника.

Згідно поданої заяви про затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку із визнанням мирової угоди, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 08.09.2026, укладену між сторонами, так як умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, стосуються предмета спору, прав та обов`язків сторін.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Благодійною організацією «Благодійний Фонд «Юаенімалс» на таких умовах:

«1. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу компенсацію в розмірі 20 000,00 (двадцяти тисяч гривень) моральної шкоди та компенсувати Позивачу витрати на професійну правничу допомогу у фіксованому розмірі 28 500 (двадцяти восьми тисяч п`ятсот) гривень у справі №756/12282/26 протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди відповідною ухвалою Оболонського районного суду міста Києва. Зазначена сума є остаточною, погодженою Сторонами та не підлягає збільшенню чи перегляду. Позивач не має права вимагати від Відповідача будь-яких додаткових компенсацій витрат у межах даної справи.

2. Сплата грошових коштів, передбачених пунктом 1 (один) цієї Мирової угоди, повинна бути здійснена за наступними банківськими реквізитами Позивача: Отримувач: ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_1 , ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , Призначення платежу: Поповнення рахунку, БАНК: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001, ЄДРПОУ Банку: 21133352.

3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4. Судовий збір, сплачений Позивачем у справі №756/12282/26, залишається за Позивачем та не підлягає відшкодуванню.

5. Сторони засвідчують, що після підписання Мирової угоди, її затвердження Оболонським районним судом міста Києва у справі №756/12282/26 та її виконання, вони не мають і не будуть мати між собою будь-яких майнових та немайнових спорів та претензій щодо предмету цієї Мирової угоди та предмету спору у справі №756/12282/26, в тому числі, але не виключно, щодо питання грошових компенсацій одна одній.

6. Сторони діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

7. Сторони підтверджують, що умовами цієї Мирової угоди, не порушуються їх права та інтереси і права та інтереси будь-яких третіх осіб. Сторонами зрозумілі наслідки укладення цієї Мирової угоди, а також зміст статей 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали Мирову угоду і вона затверджена судом. Сторони підтверджують, що їм зрозуміло, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

8. Ця Мирова угода є обов`язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з дати набрання законної сили ухвалою Оболонського районного суду міста Києва у справі №756/12282/26 про затвердження цієї мирової угоди.

10. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках по одному для Сторін і для Оболонського районного суду міста Києва для затвердження та приєднання до матеріалів справи №756/12282/26».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Благодійної організації «Благодійний Фонд «Юаенімалс» (код ЄДРПОУ 44570260, місцезнаходження: м. Київ, просп. Володимира Івасюка, буд. 25, кв. 57) про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 18.09.2026.

Суддя Олексій ДИБА