Рішення № 140016418, 24.08.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2142/26 Провадження № 2/450/2113/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" серпня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про (предмет позову): визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки розташовані на території Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4982 га кадастровий номер 4623682200:03:001:0122 та площею 0,4000 га кадастровий номер 4623682200:04:001:0216

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводилася рідною сестрою діда позивача, до складу спадкової маси після смерті якої увійшло право власності на дві земельні ділянки розташовані на території Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4982 га кадастровий номер 4623682200:03:001:0122 та площею 0,4000 га кадастровий номер 4623682200:04:001:0216.

За життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті розпорядилася, склавши 18.06.2003 року заповіт, яким житловий будинок та господарські будівлі в с. Гуменець, Пустомитівського району Львівської області, і все те, на що вона по закону матиме право, все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 . Позивач вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, що встановлено рішенням Пустомитівського районного суду Львівського району Львівської області від 01.03.2007 року по цивільній справі № 2-530/07. Однак позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки були загублені спадкодавцем. Посилаючись на те, що втрата оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає їй реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку, позивач просить позов задоволити та визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 набула право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4982 га кадастровий номер 4623682200:03:001:0122 та площею 0,4000 га кадастровий номер 4623682200:04:001:0216, які розташовані на території Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області (Гуменецька сільська рада Пустомитівського району), що стверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 003431, який виданий 18.03.2004 року та серії ЛВ № 003324, який виданий 18.03.2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2006 року.

За життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті розпорядилася, склавши 18.06.2003 року заповіт, посвідчений секретарем виконкому Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 44, яким житловий будинок та господарські будівлі в с. Гуменець, Пустомитівського району Львівської області, і все те, на що вона по закону матиме право, все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 .

На даний час заповіт не змінений і не скасований, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 85021094 від 27.04.2026 року.

Спадкоємці які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 , відсутні.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), за змістом ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Рішенням Пустомитівського районного суду від 01.03.2007 року у справі № 2- 530/07 за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право власності на будинковолодіння в цілому під АДРЕСА_1 та земельну частку (пай). Рішення суду набрало законної сили 20.03.2007 року.

Даним рішення встановлено, що ОСОБА_2 була одинокою і позивачка доглядала її до смерті та поховала. Одразу після її смерті взяла ключі від житлового будинку та почала користуватися її майном. Ці дії свідчать про те, що позивачка вступила в управління і володіння спадковим майном, тому прийняла спадщину.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У постанові КЦС ВС від 18 грудня 2019 року у справі № 761/29966/16-ц зазначено, що учасники судового процесу не зобов`язані повторно доказувати ті обставини, які були встановлені чинним судовим рішенням в іншій справі, якщо в цій справі брали участь особи, щодо яких відповідні обставини встановлені.

З довідки Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області № 03-22/132 від 22.07.2026 року вбачається, що земельна частка (пай) розміром 1,96 га на території Гуменецького старостинського округу, що належала ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 465394, зареєстрованого 24.10.2006 року, була виділена в натурі ОСОБА_2 відповідно до державних актів на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 4982 га кадастровий номер 4623682200:03:001:0122 та площею 0,4000 га кадастровий номер 4623682200:04:001:0216.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85021110, сформованого приватним нотаріусом Якимів Л.С. 27.04.2026 року.

Таким чином судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна, а саме земельних ділянок, не має можливості, оскільки втрачені оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті шляхом складення заповіту, те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинили дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку розташовану на території Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області (Гуменецька сільська рада Пустомитівського району), цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4982 га., кадастровий номер 4623682200:03:001:0122, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 003431, який виданий 18.03.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку розташовану на території Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області (Гуменецька сільська рада Пустомитівського району), цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4000 га., кадастровий номер 4623682200:04:001:0216, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 003324, який виданий 18.03.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372193, Львівська область Львівський район, смт. Щирець, площа Ринок, 8.

Повний текст судового рішення складено 24.08.2026 року.

СуддяН. Б. Добош