Вирок № 140016417, 18.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3569/26 Провадження № 1-кп/450/543/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 7202614100000037 від 30.06.2026 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, українець, із вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не адвокат, не нотаріус, не депутат, раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку як суб`єкт господарювання, не маючи відповідних ліцензій на право виготовлення алкогольних напоїв та здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч вимог ст. ст. 14, 215, 226 Податкового кодексу України, Законів України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», «Про ліцензування видів господарської діяльності», «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на отримання неконтрольованого державою прибутку, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, у період з початку серпня 2025 року до 22.10.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) здійснив незаконне придбання з метою збуту, а також зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів (спирту етилового, алкогольних напоїв) без марок акцизного податку.

З метою реалізації заздалегідь розробленого плану зі збуту підакцизних товарів (спирту етилового, алкогольних напоїв), в період з початку серпня 2025 року до 22.10.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 придбав спирт етиловий та алкогольні напої, без марок акцизного податку, та будь-яких документів, які посвідчують їх якість та відповідність товарів ДСТУ України, сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, свідоцтва про походження товару, документів щодо імпорту вказаних підакцизних товарів та сплати відповідних митних платежів, шляхом купівлі у невстановлених досудовим розслідуванням осіб через мережу інтернет.

Вищевказані незаконно виготовлені підакцизні товари ОСОБА_4 з початку серпня 2025 року до 22.10.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) зберігав з метою збуту у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 (земельна ділянка із кадастровим номером 4623686600:01:003:0121), та у транспортному засобі «Renault master» (ідентифікаційний номер ТЗ (Vin-код): НОМЕР_1 ) власником якого являється ОСОБА_7 , яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_4 .

На виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, в період з 22 жовтня 2025 року до 23 жовтня 2025 року проведено обшук у житлових приміщеннях та нежитлових приміщеннях, які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером 4623686600:01:003:0121 (адреса: АДРЕСА_2 ), під час якого було виявлено та вилучено: вирізки з картонних коробок, на яких наклеєні емблеми, виконанні на іноземній мові: «Bag in box 10 L» в кількості 20 штук; ТТН (ТОВ «Нова пошта»); картонні коробки заповненні тарою тетрапаків («Bag in box 10 L»), згідно маркувальної емблеми в яких знаходиться по 400 штук тетрапаків, загальною кількістю 1200 штук; один картонний короб, в якому міститься 365 тетрапаків («Bag in box 10 L»); спиртометр; насос марки «WERK QB-60» без наявного серійного номеру; насос марки «KLEVER», серійний номер 2019120124; одна бочка об`ємом 200 л повністю заповнена рідиною із коричневим забарвленням та різким запахом спиту; вісім бочок об`ємом по 200 л повністю заповненні прозорою рідиною з різким запахом спирту; одна бочка об`ємом 200 л, менш як на заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту.

Крім цього, на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова проведено обшук у транспортному засобі «Renault master» на якому знаходяться державні номерні знаки НОМЕР_2 , та нанесений ідентифікаційний номер ТЗ (Vin-код): НОМЕР_1 , під час якого серед іншого було виявлено та вилучено: 35 тетрапаків (bag-in-box), всередині кожного знаходиться полімерний пакет з краником у яких знаходиться рідина із запахом спирту, без марок акцизного податку; 1 пляшка коньяку марки «Amber», об`ємом 0,5Л, заповнена рідиною коричневого кольору з марками акцизного податку серії та номеру: BGZX609525, та інші речі.

Згідно п. 24 «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняється.

Відповідно до ч. 16 ст. 62 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024, алкогольні напої, що виробляються в Україні, та алкогольні напої, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законом.

Пунктом 226.1 ст. 226 Податкового кодексу України, платників податку у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України, зобов`язано забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Відповідно до п. 14.1.109 ст. 14 Податкового кодексу України, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів - це наклеювання марки акцизного податку на пляшку (упаковку) алкогольного напою чи пачку (упаковку) тютюнового виробу в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку.

Згідно ст. 226 п. 226.9 Податкового кодексу України такими, що немарковані, вважаються алкогольні напої та тютюнові вироби також з підробленими марками акцизного податку.

За наведених обставин, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на отримання неконтрольованого державою прибутку, у період з початку серпня 2025 року до 22.10.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) здійснив незаконне придбання з метою збуту, а також зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів (спирту етилового, алкогольних напоїв) без марок акцизного податку.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів спирту етилового, алкогольних напоїв, без марок акцизного податку, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України.

Сторони кримінального провадження ініціювали укладення угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури - ОСОБА_3 , якому на підставі ст.36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №72026141000000037, внесеного до ЄРДР 30.06.2026 року, та ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 була укладена та підписана 18.09.2026 року угода про визнання винуватості.

Дана угода про визнання винуватості була подана суду в підготовчому судовому засіданні 18.09.2026 року та долучена до матеріалів обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 720261410000000037, внесеного до ЄРДР 30.06.2026 року.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , у повному обсязі беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Вказаною угодою сторони погодилися на призначення основного покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди, що є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389 -1 КК України.

Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст.204 КК України і така кваліфікація є вірною. Відповідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив добровільність укладення угоди та відсутність будь-якого тиску з метою укладення угоди. Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань немає.

Судом з`ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України, які діяли на час вчинення злочину. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі вищенаведеного, проаналізувавши матеріали обвинувального акту та угоду про визнання винуватості, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вчинив злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину, є працюючою особою, обставини вчинення злочину, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується, добровільною сплатою коштів у розмірі 20 000 грн. на потреби Збройних сил України, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе, застосувавши основне покарання у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові втрати на залучення експертів.

Арешти накладені ухвалами слідчого судді скасувати.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.09.2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №72026141000000037, внесеного до ЄРДР 30.06.2026 року, та ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити узгоджене основне покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні 53 010 (п`ятдесят три тисячі десять гривень) грн., зокрема: за висновок експерта від 12.12.2025 № 5325-Е у розмірі 12722,40 грн; висновок експерта від 02.12.2025 № 5328-Е у розмірі 6361,20 грн; висновок експерта від 04.12.2025 № 5326-Е у розмірі 6361,20 грн., висновок експерта від 05.01.2026 № 5438-Е у розмірі 12722,40 грн., висновок експерта від 19.01.2026 № 5439-Е у розмірі 21204,00 грн.

Арешт, накладений на майно ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 05.11.2025 року (справа№ 463/9055/25; провадження № 1кс/463/10020/25 та справа № 463/9055/25; провадження № 1кс/463/10022/25) скасувати.

Речові докази:

транспортний засіб марки «RENAULT MASTER» на якому знаходяться державні номерні знаки НОМЕР_2 , та нанесений ідентифікаційний номер ТЗ VIN-код: НОМЕР_1 , та ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 ;державні номерні знаки НОМЕР_4 ; повернути власнику;

вирізки з картонних коробок, на яких наклеєні емблеми, виконані на іноземній мові: «Bag in box 10 L» в кількості 20 штук; вирізки з ТТН (ТОВ «Нова пошта») наступних номерів: 59 0014 5996 7567 0001; 59 0014 3203 9377 0001; 59 0014 5996 7567 0003; 59 0012 0616 5180 0004; 59 0012 6374 3633 0006; 59 0014 4338 0405 0002; 59 0013 7483 5915; 59 0014 7640 8317 0003; 59 0014 7640 8317 0004; 59 0012 7331 5796 0004; 59 0013 0078 3650 0001; 59 0013 0078 3650 0005; 59 0013 9712 8961 0004; 59 0013 0078 3650 0002; 59 0013 5231 2767 0001; 59 0014 1884 1045 0004; 59 0014 7640 8317; 20 4507 8895 8406 0001; 59 0014 5996 7567 0002; 59 0014 7640 8317 0001; 59 0014 7640 8317 0002; картонні коробки в кількості три штуки заповненні тарою тетрапаків («Bag in box 10 L»), згідно маркувальної емблеми в яких знаходиться по 400 штук тетрапаків, загальною кількістю 1200 штук; один картонний короб, в якому міститься 365 тетрапаків («Bag in box 10 L»); спиртометр; насос марки «WERKQB-60» без наявного серійного номеру; насос марки «KLEVER», серійний номер 2019120124; одну бочку об`ємом 200 л повністю заповнена рідиною із коричневим забарвленням та різким запахом спирту; вісім бочок об`ємом по 200 л повністю заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту; одну бочку об`ємом 200 л, менш як на заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту, - конфіскувати та знищити.

35 тетрапаків (bag-in-box), всередині кожного знаходиться полімерний пакет з краником у яких знаходиться рідина із запахом спирту, без марок акцизного податку; 1 пляшку коньяку марки «Amber», об`ємом 0,5Л, заповнена рідиною коричневого кольору з марками акцизного податку серії та номеру: BGZX609525; стіл для розливу, зважування та пакування тетрапаків (bag-in-box), з електронними вагами; 35 картонних коробок до тетрапаків (bag-in-box);- конфіскувати та знищити;

ТТН ТОВ «Нова пошта» 59001190501060; уніфіковану митну декларацію серії РА № 233165 з додатками на 3 арк.; ТТН № 443 від 29.07.2024 на 3 арк.; видаткову накладну РН-0000054 на 2 арк.; ТТН № 449 від 29.08.2024 на 3 арк.; видаткову накладну РН-0000058 на 2 арк.; лист Делівері № 6100037143, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

СуддяОСОБА_1