Ухвала суду № 140014809, 23.09.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.09.2026
Номер справи
716/1367/26
Номер документу
140014809
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 716/1367/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.,

за участю секретаря с/з - Барабащук О.А.

представника позивача Данищука В.В.

представника відповідача ОСОБА_3.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача Данищука В.В. за первісним позовом про залучення до справи третьої особа в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів, та зустрічною позовною заявою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого (донарахованого) природного газу,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадження Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача за первісним позовом Данищуком В.В. подано до суду клопотання про залучення третьої особи. Зазначивши, що спірні правовідносини виникли у зв`язку з приєднанням об`єкта ОСОБА_1 до газорозподільної системи на підставі Договору № 03А580-9704-23 від 17.10.2023 на приєднання до газорозподільної системи та договору підряду № 29А580-9705-23 від 19.10.2023 на будівництво мереж внутрішнього газопостачання, укладених з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз». Саме АТ «Чернівцігаз»: розробило проєкт зовнішнього газопостачання; забезпечило організацію та облаштування комерційного вузла обліку газу; придбало і встановило лічильник газу за рахунок плати за приєднання; виконало будівельно монтажні роботи; здійснило підключення об`єкта та пуск газу; отримало від ОСОБА_1 оплату в загальному розмірі 60 580,51 грн. Спірні правовідносини виникли у зв`язку з приєднанням об`єкта ОСОБА_1 до газорозподільної системи на підставі Договору № 03А580-9704-23 від 17.10.2023 на приєднання до газорозподільної системи та договору підряду № 29А580-9705-23 від 19.10.2023 на будівництво мереж внутрішнього газопостачання, укладених з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз». Саме АТ «Чернівцігаз»: розробило проєкт зовнішнього газопостачання; забезпечило організацію та облаштування комерційного вузла обліку газу; придбало і встановило лічильник газу за рахунок плати за приєднання; виконало будівельно монтажні роботи; здійснило підключення об`єкта та пуск газу; отримало від ОСОБА_1 оплату в загальному розмірі 60 580,51 грн.

За таких обставин обставини належного/неналежного виконання АТ «Чернівцігаз» обов`язків, передбачених пунктом 9 глави 2 розділу V, пунктом 5 глави 3 розділу VI та пунктом 2 глави 5 розділу X Кодексу газорозподільних систем і пунктом 1 підпунктами 6, 7 розділу III Договору № 03А580-9704-23 (складення заяви приєднання до договору розподілу з персоніфікованими даними, акта розмежування балансової належності, встановлення інвентарної заглушки та пломбування запірних пристроїв, пуск газу), входять до предмета доказування у цій справі, а рішення суду може вплинути на права та обов`язки АТ «Чернівцігаз». Крім того, АТ «Чернівцігаз» володіє виконавчо-технічною документацією та первинними документами щодо приєднання об`єкта, які мають значення для правильного вирішення справи.

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом Данищук В.В. підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання з підстав які викладені в письмових запереченнях.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов`язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищевикладеного, та приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» суд приходить до висновку про доцільність заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За правилами ч.2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання та має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Підготовче провадження у даній справі розпочате 04.08.2026 року і має бути закінчене до 02.10.2026 включно.

Однак, враховуючи, що закінчити підготовче провадження його закриттям з об`єктивних причин не представляється можливим, оскільки не вчинено всіх заходів для забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 260-261, 294, 332 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, та на стороні позивача за зустрічним позовом Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (код ЄДРПОУ 03336166; місцезнаходження: 58009, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А; e-mail: office@cvgas.com.ua)

Запропонувати третім особам подати до суду в строк до 09-30 години 06.10.2026 по суті справи (заперечення) відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів, та зустрічною позовною заявою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого (донарахованого) природного газу на 30 (тридцять) днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 07.10.2026 року на 14:00 годину.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140014809 ?

Документ № 140014809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140014809 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140014809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140014809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140014809, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 140014809, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140014809 відноситься до справи № 716/1367/26

Це рішення відноситься до справи № 716/1367/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140014806
Наступний документ : 140014811