Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7840/16-к
Провадження № 1-в/644/230/26
23.09.2026
УХВАЛА
23 вересня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 у приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» поліклінічного відділення ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Індустріального районного суд міста Харкова надійшла заява лікаря-психіатра КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» поліклінічного відділення ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги строком на 6 місяців стосовно ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у ОСОБА_5 перебуває під спостереженням в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» з 2003 року. У липні 2016 року під час конфлікту ОСОБА_5 наніс тяжкі тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_7 , від яких настала смерть останнього, таким чином, ОСОБА_8 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до висновку стаціонарної СПЕ № 183 від 08.09.2016 на час вчинення злочину ОСОБА_5 страждав на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харова від 02.11.2016 ОСОБА_5 поступив до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, де перебував у період з 21.12.2016 по 30.08.2023.
На підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2023 ОСОБА_5 30.08.2023 поступив до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської ОР» для застосування примусових заходів медичного характеру у відділення з посиленим наглядом, з 19.01.2024 переведено до відділення зі звичайним наглядом.
Ухвалою Криворізького суду від 17.09.2025 ОСОБА_5 змінено застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, та з 25.09.2025 по теперішній час, ОСОБА_5 перебуває в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» на примусовому амбулаторному психіатричному лікуванні.
Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_5 , зокрема безперервний прогредієнтний перебіг хвороби, відсутність стійкої ремісії, повного критичного ставлення до хвороби та установки на амбулаторне лікування, можливості контролювати свій психічний стан, лікар-психіатр ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги строком на 6 (шість) місяців стосовно ОСОБА_5 , який на теперішній час представляє соціальну небезпеку для оточуючих та потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги (надалі за текстом АППД).
Представник КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» лікар-психіатр ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав, мотивував свої доводи аналогічно викладеному в неї; зазначив, що відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів вважає за доцільне звернутися до суду із заявою про вирішення питання про продовження терміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляду амбулаторної примусової психіатричної допомоги терміном на 6 місяців. стосовно ОСОБА_5 №8 від 14.09.2026, (а.с. 178-183).
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що наявні підстави для задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки розуміє, що потребує лікування.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 .
З положень ч. 1-3 ст.514 КПК України вбачається, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Статтями 506-507 КПК України встановлено, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, зокрема, здійснює їх через законного представника, захисника, при цьому участь захисника є обов`язковою.
Суд, дослідивши матеріали судової справи № 644/7840/16-к, з урахуванням думки прокурора, представника КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, його захисника, дійшов висновку, що клопотання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню з таких підстав.
07.07.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про який внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220480003208 від 03.07.2016 (а.с. 1-10).
Висновком судово-психіатричної експертизи № 183 від 08.09.2016 встановлено, що ОСОБА_5 в період скоєння інкримінованого йому діяння страждав та на теперішній час страждає хронічним душевним захворюванням в формі шизофренії параноїдної (а.с. 68-72).
07.07.2016 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в межах строку досудового розслідування до 07 жовтня 2016 року (а.с. 5, 26).
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.09.2016 змінено ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань УДПС України в Харківській області № 27 на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», на строк до 07.10.2016 (а.с. 26).
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом до виходу з хворобливого стану (а.с. 84-87), де він перебував з 21.12.2016 до 30.08.2023 (а.с. 121).
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2023 змінено примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2016, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і 30.08.2023 переведено його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом (а.с. 106, 121).
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.12.2023 продовжено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом (а.с. 111-112).
19.11.2024 ОСОБА_5 поступив для застосування примусових заходів медичного характеру, у відділення зі звичайним наглядом до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомог Полтавської РО» (а.с. 121).
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2025 змінено стосовно ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с. 117-119).
Згідно з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №8 від 14.09.2026, ОСОБА_5 страждає на хронічне спихічне захворювання у формі параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. Виражений змішаний тип дефекту. Ремісія «С». ОСОБА_5 в теперішній час потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в закладі з надання амбулаторної психіатричної допомоги, (а.с. 178-183).
Згідно з даними, які містяться в амбулаторній карті пацієнта, ОСОБА_5 одержує спеціалізовану медичну допомогу в закладі з надання психіатричної допомоги КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» поліклінічне відділення, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою в.о. директора КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» поліклінічне відділення, (а.с. 186).
За приписами ч. 3 ст. 22 Закону № 1489-III заяви представників закладів з надання психіатричної допомоги про продовження госпіталізації в примусовому порядку розглядаються судом за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги у десятиденний строк з дня їх надходження.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника або законного представника у разі, якщо така особа за станом свого здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
З урахуванням вимог ч. 1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника, згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Суд бере до уваги, що право на нерозголошення конфіденційної інформації про людину гарантується Конституцією України ст. 32 ч. 2, ст.34 ч. 3, а право на медичну таємницю, окрім зазначеного вище, також закріплене в його окремих аспектах у Сімейному кодексі України (ст. 30), Цивільному кодексі України ст. 285 ч. 2, 4, ст. 286, Кримінальному кодексі України ст. 132, 145, Законах «Про інформацію» ст. 21 ч. 2, тощо.
У Конвенції про права людини в біомедицині (Convention on Human Rights and Biomedicine. DIR/JUR (96), 14, Strasbourg 1996) відомості про стан здоров`я людини визнає складовою права на повагу до приватного життя (ст. 10) та охороняється також положеннями Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ст. 8).
Станом на дату розгляду заяви лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості, що ОСОБА_5 повністю видужав або внаслідок змін у стані його здоров`я відпала потреба у продовженні застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суду не надано.
З урахуванням пояснень лікаря-психіатра ОСОБА_3 , думки прокурора, захисника, а також безпосередньо особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів №8 від 14.09.2026, що підтверджує потребу у продовженні застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що заява лікаря психіатра ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги слід продовжити.
Керуючись ст. 369-372,376, 395,514 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» поліклінічного відділення ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на строк, який не перевищує 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140014426, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7840/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: