Рішення № 140014114, 22.09.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5004/26

Номер провадження 2/629/2072/26

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Уваренко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з 2018 року до дня смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що у період з 16.10.1982 по 18.08.2018 перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу сімейні відносини між нею та ОСОБА_2 фактично не припинилися, вони помирились та з того часу і до дня його смерті постійно проживали разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, що притаманні подружжю. Спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Мали спільний бюджет, несли спільні витрати по сплаті комунальних послуг, робили в квартирі поточні ремонти. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Батьки ОСОБА_2 також померли. Вона та ОСОБА_2 дітей не мали. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. №196/02-31 від 15.04.2026 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим, що нею не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт їх спільного проживання можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 необхідно їй для оформлення спадкових прав.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов задовольнити.

Представник територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , між позивачем та ОСОБА_2 16.10.1982 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 64.

18.08.2018 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №137.

Позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу сімейні відносини між позивачкою та ОСОБА_2 фактично не припинилися, вони помирились та з того часу і до дня його смерті постійно проживали разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, що притаманні подружжю. Спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Мали спільний бюджет, несли спільні витрати по сплаті комунальних послуг, робили в квартирі поточні ремонти.

Вказані обставини підтверджуються копіями платіжних інструкцій за період з 2024 року по 2025 рік, рахунками за комунальні послуги, гарантійним талоном від 07.08.2021 №203824, фотографіями.

У січні 2019 року у ОСОБА_2 було виявлено захворювання синдром ОСОБА_6 , що є тяжким хронічним захворюванням, спричиненим оклюзією нижньої частини черевної аорти та клубових артерій, унаслідок чого істотно порушується кровопостачання органів малого таза та нижніх кінцівок, що підтверджується копіями: виписки з медичної карти стаціонарного хворого №4160, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9.18049, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4593, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9.21719, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9.1630 виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18.02.2020, ультразвуковим дослідженням органів черевної порожнини від 01.09.2025, протоколом КТ-обстеження органів черевної порожнини та малого тазу з в/в контрастуванням від 02.09.2025.

Відповідно до довідок до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №979591 та №899007 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є особами з інвалідністю 2 групи.

Згідно з Витягами з Державного реєстру речових прав від 31.07.2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується копіями свідоцтва про право власності на житло від 25.07.1994 та технічного паспорту на квартиру.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що ОСОБА_2 належить легковий автомобіль ВАЗ 21104, 2005 року випуску.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерті серії НОМЕР_3 , виданого 16.10.2025, актовий запис №1188.

Також судом встановлено, що батьки ОСОБА_2 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №208, та серії НОМЕР_5 , актовий запис №8.

Позивач та ОСОБА_2 дітей не мали.

Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. №196/02-31 від 15.04.2026 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим, що нею не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Вказане також підтверджується копією спадкової справи.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях, наданих до суду, підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з 2018 року до дня смерті чоловіка.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України та п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення чоловіком та жінкою спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у свої сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Наявність або відсутність обставин та фактів встановлюється на підставі доказів сторін, якими відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 1, ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.12,13,81,258,259,263-265,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з 2018 року до дня смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач Лозівська міська територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, код ЄДРПОУ 06716633.

Суддя Олексій ПОПОВ