Справа № 2-131/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.
при секретарі Імановій В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 99526 грн. 94 коп., у зв'язку з тим, що між акціонерним банком “Факторіал-Банк” правонаступником якого є ВАТ “СЕБ Банк” та ОСОБА_1 23 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір № 610-в/37, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит на поточні потреби у сумі 22 000 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення 22 жовтня 2013 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 610-в/37 від 23.10.2008 року з ОСОБА_1 було укладено договір застави № 610-в/37/01, відповідно до якого в заставу було прийнято транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім цього як вказав позивач, з метою виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 23.10.2008 року було укладено договір поруки № 610-в/37/02, на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед позивачем за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором. Позивач вказав, що повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строк, які визначені у графіку погашення заборгованості за кредитом. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником одночасно з поверненням відповідної частини кредиту. Пунктом 5.3.1 кредитного договору передбачено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення відповідної частини кредиту, сплата відсотків за користування кредитом та комісій у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочення. Відповідачі порушили вищевказані умови кредитного договору та станом на 07.12.2010 року мають заборгованість у сумі 10411,56 дол. США, або 99526,94 грн. по курсу НБУ, яка складається з нарахованих відсотків за період з 30.11.2010 р. по 06.12.2010 р. включно -16,25 дол. США, або 129,33 грн. по курсу НБУ, пені за несвочасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату відсотків і комісії, розрахованої за період з 18.02.2009 р. по 02.12.2010 р. включно -16534 грн. 09 коп. та залишку строкової заборгованості станом на 07.12.2010 р. 10411,56 дол. США або 82863 грн. 52 коп. по курсу НБУ.
Тому позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” заборгованість по кредитному договору у сумі 99526 грн. 94 коп., а також 995 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування сплаченого держмита та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 100642 грн. 21 коп.
В судовому засіданні представник позивача, Маврова С.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала суд їх задовольнити, застосувавши порядок заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про час і місце розгляду справи були своєчасно повідомленими, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомили, справа розглянута без їх участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідачів.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між акціонерним банком “Факторіал-Банк” правонаступником якого є ВАТ “СЕБ Банк” та ОСОБА_1 23 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір № 610-в/37, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит на поточні потреби у сумі 22 000 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення 22 жовтня 2013 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 610-в/37 від 23.10.2008 року з ОСОБА_1 було укладено договір застави № 610-в/37/01, відповідно до якого в заставу було прийнято транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім цього як вказав позивач, з метою виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 23.10.2008 року було укладено договір поруки № 610-в/37/02, на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед позивачем за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором. Позивач вказав, що повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строк, які визначені у графіку погашення заборгованості за кредитом. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником одночасно з поверненням відповідної частини кредиту. Пунктом 5.3.1 кредитного договору передбачено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення відповідної частини кредиту, сплата відсотків за користування кредитом та комісій у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочення. Відповідачі порушили вищевказані умови кредитного договору та станом на 07.12.2010 року мають заборгованість у сумі 10411,56 дол. США, або 99526,94 грн. по курсу НБУ, яка складається з нарахованих відсотків за період з 30.11.2010 р. по 06.12.2010 р. включно -16,25 дол. США, або 129,33 грн. по курсу НБУ, пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату відсотків і комісії, розрахованої за період з 18.02.2009 р. по 02.12.2010 р. включно -16534 грн. 09 коп. та залишку строкової заборгованості станом на 07.12.2010 р. 10411,56 дол. США або 82863 грн. 52 коп. по курсу НБУ. Тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь закритого публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29092829003111, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 3027 грн. 02 коп., 51 грн. 00 коп. сплаченого держмита, 120 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 171 грн. 00 коп. на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” на р/р 29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк”, ЄДПОУ 14351016, МФО 300175 заборгованість по кредитному договору у сумі 99526 грн. 94 коп., а також 995 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування сплаченого держмита та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 100642 грн. 21 коп.
З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 16.02.2011 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 14001335, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-131/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: