Рішення № 14001335, 23.02.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
2-131/11
Номер документу
14001335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-131/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 99526 грн. 94 коп., у зв'язку з тим, що між акціонерним банком “Факторіал-Банк” правонаступником якого є ВАТ “СЕБ Банк” та ОСОБА_1 23 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір № 610-в/37, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит на поточні потреби у сумі 22 000 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення 22 жовтня 2013 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 610-в/37 від 23.10.2008 року з ОСОБА_1 було укладено договір застави № 610-в/37/01, відповідно до якого в заставу було прийнято транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім цього як вказав позивач, з метою виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 23.10.2008 року було укладено договір поруки № 610-в/37/02, на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед позивачем за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором. Позивач вказав, що повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строк, які визначені у графіку погашення заборгованості за кредитом. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником одночасно з поверненням відповідної частини кредиту. Пунктом 5.3.1 кредитного договору передбачено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення відповідної частини кредиту, сплата відсотків за користування кредитом та комісій у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочення. Відповідачі порушили вищевказані умови кредитного договору та станом на 07.12.2010 року мають заборгованість у сумі 10411,56 дол. США, або 99526,94 грн. по курсу НБУ, яка складається з нарахованих відсотків за період з 30.11.2010 р. по 06.12.2010 р. включно -16,25 дол. США, або 129,33 грн. по курсу НБУ, пені за несвочасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату відсотків і комісії, розрахованої за період з 18.02.2009 р. по 02.12.2010 р. включно -16534 грн. 09 коп. та залишку строкової заборгованості станом на 07.12.2010 р. 10411,56 дол. США або 82863 грн. 52 коп. по курсу НБУ.

Тому позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” заборгованість по кредитному договору у сумі 99526 грн. 94 коп., а також 995 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування сплаченого держмита та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 100642 грн. 21 коп.

В судовому засіданні представник позивача, Маврова С.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала суд їх задовольнити, застосувавши порядок заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про час і місце розгляду справи були своєчасно повідомленими, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомили, справа розглянута без їх участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідачів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між акціонерним банком “Факторіал-Банк” правонаступником якого є ВАТ “СЕБ Банк” та ОСОБА_1 23 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір № 610-в/37, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит на поточні потреби у сумі 22 000 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення 22 жовтня 2013 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 610-в/37 від 23.10.2008 року з ОСОБА_1 було укладено договір застави № 610-в/37/01, відповідно до якого в заставу було прийнято транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім цього як вказав позивач, з метою виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 23.10.2008 року було укладено договір поруки № 610-в/37/02, на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед позивачем за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором. Позивач вказав, що повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строк, які визначені у графіку погашення заборгованості за кредитом. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником одночасно з поверненням відповідної частини кредиту. Пунктом 5.3.1 кредитного договору передбачено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення відповідної частини кредиту, сплата відсотків за користування кредитом та комісій у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочення. Відповідачі порушили вищевказані умови кредитного договору та станом на 07.12.2010 року мають заборгованість у сумі 10411,56 дол. США, або 99526,94 грн. по курсу НБУ, яка складається з нарахованих відсотків за період з 30.11.2010 р. по 06.12.2010 р. включно -16,25 дол. США, або 129,33 грн. по курсу НБУ, пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату відсотків і комісії, розрахованої за період з 18.02.2009 р. по 02.12.2010 р. включно -16534 грн. 09 коп. та залишку строкової заборгованості станом на 07.12.2010 р. 10411,56 дол. США або 82863 грн. 52 коп. по курсу НБУ. Тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь закритого публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29092829003111, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 3027 грн. 02 коп., 51 грн. 00 коп. сплаченого держмита, 120 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 171 грн. 00 коп. на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” на р/р 29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк”, ЄДПОУ 14351016, МФО 300175 заборгованість по кредитному договору у сумі 99526 грн. 94 коп., а також 995 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування сплаченого держмита та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 100642 грн. 21 коп.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 16.02.2011 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14001335 ?

Документ № 14001335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14001335 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14001335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14001335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14001335, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 14001335, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14001335 відноситься до справи № 2-131/11

Це рішення відноситься до справи № 2-131/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14001332
Наступний документ : 14001336