Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 396/1357/26
Номер провадження 2/387/1087/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
22 вересня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Перепелицею В.Д.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна звернулася до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою в інтересах позивачки ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини направлено за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.
Суд, ухвалою від 13.07.2026, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 396/1357/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 31.08.2026.
За наслідками судового засідання 31.08.2026 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, підготовче судове засідання відкладено на 22.09.2026.
Позивачка в судовому засіданні вказала, що всі наявні докази подано до суду, заяви та клопотання відсутні, тому просила закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Заяв, клопотань про неможливість явки представника, відкладення судового засідання, чи іншого змісту, від відповідача не надходило.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні з`ясовано, що сторона позивача позовні вимоги підтримує, вони є остаточними, відзив на позов відповідач не подав.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Водночас підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене вище, з урахуванням думки позивачки, суд вважає можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст.210 ЦПК України), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі ЄУН 396/1357/26 за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 21 жовтня 2026 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, с-ще Добровеличківка, вулиця Центральна 119).
З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.
Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити сторони в порядку, встановленому ЦПК України.
Справу розглядати суддею одноособово.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Судове рішення № 140012785, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1357/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: