Ухвала суду № 140012647, 23.09.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1352/22

Номер провадження №1-в/351/19/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Снятинського районного суду від 29.11.2022 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшло подання Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Снятинського районного суду від 29.11.2022 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 роки.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання обгрунтоване такими обставинами.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Коломийському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 10.01.2023.

За вироком суду від 29.11.2022 на підставі пункту 1 частини 1 статті 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питано пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23 січня 2023 року ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший вівторок кожного місяця.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, від 23.01.2023 засудженому ОСОБА_4 встановлено днем явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця.

За період іспитового строку з ОСОБА_4 постійно проводились профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нового кримінального правопорушення, тощо.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в його житті з часу постановлення вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2022.

Однак за період іспитового строку ОСОБА_4 вчинив ряд адміністративних правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

16 січня 2023 року з відділення поліції до Коломийського РС № 2 надійшла відповідь про факти вчинення засудженим Москаленком адміністративних правопорушень від 23.12.2022 за ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

03 березня 2023 року отримано копію постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області (справа № 351/1902/22) від 10.02.2023 про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді 32 годин громадських робіт.

07 березня 2023 року працівником Коломийського РС №2 було відібрано письмове пояснення у ОСОБА_4 , у якому він повідомив про обставини, що призвели до вчинення адміністративних правопорушень. Засуджений свою вину визнав частково, факти правопорушення не заперечував.

19 квітня 2023 року з відділення поліції №1 (м. Снятин) отримано відповідь, у якій містилась інформація про факти вчинення нових адміністративних правопорушень, а саме 08.01.2023 за ч. 1 ст. 127 КУпАП та 08.04.2023 за ст. 173, ст. 178, ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

07 липня 2023 року отримано копію постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19.05.2023 про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП із накладенням стягнення у виді 85 грн штрафу.

14 серпня 2023 року працівником Коломийського PC №2 було відібрано письмове пояснення у ОСОБА_4 , у якому він повідомив про обставини, що призвели до вчинення адміністративних правопорушень. Засуджений вину визнав частково, факти правопорушення не заперечував.

29 липня 2024 року з відділення поліції №1 (м. Снятин) отримано відповідь, у якій містилась інформація про факт вчинення ОСОБА_4 05.05.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.

01 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , не виконуючи обов`язок покладений на нього вироком суду від 29.11.2022 на підставі пункту 1 частини 1 статті 76 КК України, без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

24 березня 2025 року ОСОБА_4 вчинив нове правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, за яке його Снятинським районним судом Івано-Франківської області визнано винним та накладено штраф у розмірі 850 грн.

Також засуджений ОСОБА_4 на виконав вимоги передбачені ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо обов`язку з`являтися за викликом до органу пробації, як особа звільнена від відбування покарання з випробуванням та не прибув за рекомендованим листом-викликом до Коломийського РС №2 на 17.06.2025 для проведення із ним соціально-виховної роботи.

Відповідно до наявних характеристик за місцем проживання ОСОБА_4 , виданих виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області за період проживання та території громади до відповідальності Адміністративною комісією Снятинської міської ради не притягувався. Заяв, скарг та усних зауважень, звернень щодо дій за місцем проживання на громадянина ОСОБА_4 до виконавчого комітету не надходило. Не являється депутатом восьмого демократичного скликання Снятинської міської ради.

З часу постановлення вироку, відповідно до характеристик з місця проживання, пояснень самого засудженого, спостерігалися окремі позитивні зрушення у тому числі щодо перебування його на програмі заміської підтримуючої терапії в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері (ОКНП «ЧОНД») з 01.03.2024.

Разом з тим, наявність численних фактів вчинення адміністративних правопорушень та визнання винним у вчиненні нового кримінального правопорушення, передбачене ст. 310 ч. 2 КК України, згідно вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області (справа № 351/70/25) від 31.03.2026, який набрав чинності 21.07.2026, свідчать про відсутність належної мотивації до виправлення засудженої особи.

ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив адміністративні правопорушення, що підпадають під критерій систематичності.

Отже, поведінка ОСОБА_4 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, неодноразове порушення ним вимог законодавства та фактичним ухиленням від виконання вироку суду.

Водночас, 23 вересня 2026 року на адресу суду надійшла заява органу пробації, в якій представник органу пробації просить залишити без розгляду подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що останній знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації 20.08.2026 на підставі вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 21.07.2026, який набрав законної сили 21.07.2026 із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви представника органу пробації.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, Коломийський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, який звернувся до суду із зазначеним поданням, до судового засідання подав письмову заяву про залишення подання без розгляду, тобто фактично не підтримує вимогу про скасування щодо ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5