Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/1801/26
Номер провадження 2/676/5826/26
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження та витребування доказів
24 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И ЛА:
20.08.2026 року ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.09.2026 року вказану цивільну справу передано до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 року, вказана цивільна справа передана судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М. для прийняття до провадження.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст.27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У силу вимог ст.ст.19,187,274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
До початку розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів щодо інформації, яка становить банківську таємницю.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст.84, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до свого провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами та відкрити по ній провадження.
Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 13 год 45 хв. 28 жовтня 2026 року в приміщенні залу судового засідання № 410 Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Данила Галицького, буд.7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у AT «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд.23) документи/інформацію: щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в AT «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , за період з 19.09.2025 року но 22.09.2025 року; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в AT «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , за період з 07.09.2025 року по 10.09.2025 року.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.
Судове рішення № 140011189, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1801/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: