Ухвала суду № 140010301, 24.09.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1249/26

Провадження № 2/302/751/26

57

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 вересня 2026 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Міжгірської селищної ради, в інтересах якої діє представник Щур Василь Михайлович, до ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації та зобов`язання видалити недостовірну інформацію,

у с т а н о в и в:

У вересні 2026 року Міжгірська селищна рада, в інтересах якої діє представник Щур В. М., звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації та зобов`язання видалити недостовірну інформацію.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.09.2026 зазначену позовну заяву було залишено без руху через несплату позивачем судового збору та надано йому десятиденний строк для усунення цих недоліків позовної заяви із дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надано до суду 22.09.2026 квитанцію про сплату ним судового збору.

За таких обставин суддя зазначає, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положення пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального або спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Згідно з приписами частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд ураховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене доходжу висновку про необхідність розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 175-177, 187, 190, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Міжгірської селищної ради, в інтересах якої діє представник Щур Василь Михайлович, до ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації та зобов`язання видалити недостовірну інформацію.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у Міжгірському районному суді Закарпатської області на 20 жовтня 2026 року о 13 год 30 хв у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 99 селище Міжгір?я, Хустського району Закарпатської області.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторін.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу про обов`язок, відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Установити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів із дня отримання її копії.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки - http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра