Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/254/26
Номер провадження 2/508/238/26
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2026 року у цивільній справі за позовною заявою Березівської окружної прокуратури до ОСОБА_1 і Селянського Фермерського господарства «Нептун» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Березівської окружної прокуратури Арсенюк О.В. в інтересах держави в особі Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , Селянського Фермерського господарства «Нептун», в якому представник позивача просить суд витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області земельну ділянку з кадастровим номером 5123582200:01:001:0801, площею 5,7146 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Чернівська сільська рада (за межами населеного пункту).
Ухвалою суду від 23.09.2026 року, яка постановлена судом без оформлення окремим документом та зафіксована у протоколі судового засідання, в задоволенні клопотання представника Селянського (фермерського) господарства «Нептун» Левченко Оксани Олександрівни про поновлення пропущеного строку на подання зустрічного позову у справі № 508/254/26 відмовлено. Зустрічний позов представника Селянського (фермерського) господарства «Нептун» Левченко Оксани Олександрівни до Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області, Березівської окружної прокуратури про визнання права постійного користування земельною ділянкою, третя особа: ОСОБА_1 - повернуто. Роз`яснено позивачу за зустрічним позовом та його представнику право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
При оформленні тексту вказаної ухвали окремим документом було допущено описку, а саме: не вірно вказано дату документа, замість «23 вересня 2026» помилково зазначено «24 вересня 2026».
Суд з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 247 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в ухвалі від 23 вересня 2026 у справі 508/254/26 про повернення зустрічного позову представника Селянського (фермерського) господарства «Нептун» Левченко Оксани Олександрівни до Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області, Березівської окружної прокуратури про визнання права постійного користування земельною ділянкою, третя особа: ОСОБА_1 , а саме: замість дати документа «24 вересня 2026» вважати вірною дату «23 вересня 2026».
Ухвала вступає в силу з моменту її підписання судом.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитро БАНТАШ
Судове рішення № 140010029, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/254/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: