Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 503/1557/26
Провадження № 2-о/503/69/26
УХВАЛА
23 вересня 2026 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,
встановив:
До суду надійшла вище вказана заява в порядку окремого провадження.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до положень першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В свою чергу ч.2 ст. 133 ЦПК України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 року № 4695-IX, з 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
В свою чергу ч.1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачає, що за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2026 році становить 665,6 грн.
До заяви в порядку окремого провадження, заявником додано також клопотання від 01.09.2026 року про його звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване посиланням на майновий стан заявника пов`язаний з тим, що розмір судового збору, який йому необхідно сплатити за подання до суду заяви в порядку окремого провадження, є більшим (приблизно рівним і т.п.) розміру її щомісячного доходу.
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
При цьому, згідно пункту 1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов як розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
При цьому, ч.2 цієї статті передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Документом, яким належним чином підтверджує майновий стан особи, є відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів за період з 01.01.2025 року по 31.12.2025 року, тобто за всі 4 квартали 2025 року, які можна отримати як за зверненням до органу Державної податкової служби України так і шляхом виконання електронного запиту в «Електронному кабінеті» Державної податкової служби України через офіційний веб-сайт за посиланням https://cabinet.tax.gov.ua/..
Проте заявником до поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу (F149104) від 18.09.2026 року, яка містить відомості за період з січня 2025 року по червень 2025 року, тобто лише за 1 і 2 квартал 2025 року.
Водночас додана до клопотання виписка (Форма ОК-5) видана Головного управління ПФУ в Одеській області сформована 22.09.2025 року щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 містить відомості лише за період 1998-2010 років та не є тотожними відомостями, оскільки наявні у ній відомості не виключають можливості існування у неї іншого(-х) джерел(-а) доходів).
Згідно першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до першого абзацу ч.1 і першого абзацу ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків заявнику необхідно подати до суду документ на підтвердження свого майнового стану (відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів за період з 01.01.2025 року по 31.12.2025 року, тобто за всі 4 квартали 2025 рік), як підстави для звільнення від сплати судового збору, або документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 665,6 грн за реквізитами розміщеними на офіційному веб-сайті суду за посиланням https://kd.od.court.gov.ua/sud1514/gromadyanam/tax/.
Керуючись ст. 175, 185, 258-260, 294 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Визначити заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали надіслати заявнику та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Вороненко
Судове рішення № 140009980, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/1557/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: