Ухвала суду № 140009391, 23.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/37360/25

Провадження 6/127/1204/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2026 задоволено позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/20072164-CK_SB від 24.04.2023.

Заявник зазначає, що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого до заявника перейшли права вимоги за кредитними договорами, включеними до Реєстру прав вимоги, у тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/20072164-CK_SB від 24.04.2023.

Посилаючись на перехід права вимоги до нового кредитора, заявник просить замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі на його правонаступника - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника Футорян С.М. у заяві просила розглянути заяву за її відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2026 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

З договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 встановлено, що АТ «ТАСКОМБАНК» як клієнт та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як фактор уклали договір, відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати клієнту суму фінансування, а клієнт - відступити фактору права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 2.1 договору факторингу перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші відомості зазначаються в Реєстрі прав вимоги, який є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 2.2 договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором прав вимоги на борг.

Відповідно до п. 2.3 договору факторингу відступлення прав вимоги та всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитними договорами, та їх перехід до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відбувається в момент підписання сторонами акта приймання-передачі Реєстру прав вимоги, але не раніше здійснення фактором оплати відповідно до п. 3.1 договору.

Актом приймання-передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 підтверджено, що АТ «ТАСКОМБАНК» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр прав вимоги.

Відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 24400 від 29.06.2026 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перерахувало АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування у розмірі 52 048 193,70 грн згідно з договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026.

З витягу з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, встановлено, що до Реєстру включено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 002/20072164-CK_SB від 24.04.2023.

Загальна сума боргу за вказаним кредитним договором становить 56 239,93 грн, з яких 30 000 грн - заборгованість за тілом кредиту та 26 239,93 грн - заборгованість за процентами.

Отже, матеріалами справи підтверджено виконання визначених договором факторингу умов переходу права вимоги від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 002/20072164-CK_SB від 24.04.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наданих заявником доказів суд встановив, що АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/20072164-CK_SB від 24.04.2023 у розмірі 56 239,93 грн.

При цьому сторони договору факторингу підписали акт приймання-передачі Реєстру прав вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» здійснило оплату суми фінансування, тобто виконано визначені договором умови переходу права вимоги.

Таким чином, унаслідок укладення та виконання договору факторингу відбулася заміна кредитора у матеріальному зобов`язанні, а до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/20072164-CK_SB від 24.04.2023.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 247, 258-261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 127/37360/26 в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002/20072164-CK_SB від 24.04.2023, а саме: стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: Україна, 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В. В. Горбатюк