Ухвала суду № 140008440, 23.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

23.09.2026 Справа № 756/9417/24

Справа № 756/9417/24

Провадження № 2-во/756/131/26

У Х В А Л А

23.09.2026 Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15.10.2024 позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

На підставі вказаного рішення 24.12.2024 Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині заочного рішення та виконавчому листі, а саме у реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення від 15.10.2024 та у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 помилково зазначено « НОМЕР_1 », тоді як вірним є « НОМЕР_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 15.10.2024 та виконавчому листі, виданому Оболонським районним судом міста Києва 24.12.2024, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15.10.2024 та у виконавчому листі, виданому Оболонським районним судом міста Києва 24.12.2024 у справі № 756/9417/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя