Рішення № 140007984, 23.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 128/4495/25

Провадження № 2/127/226/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС», в особі представника позивача Паладич Аліни Олександрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю від Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа №128/4495/25 за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС», в особі представника позивача Паладич А. О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35 797, 31 грн.

В позовній заяві позивач вказав, що 04.09.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №4941904 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до Розділу 1 кредитного договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в гривні (далі кредит) в сумі 10 000, 00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1,00% на день.

ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту.

Відповідач здійснював часткові оплати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №4941904 від 04.09.2024, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором (останній платіж було здійснено 23.11.2024 16:07:30 у сумі 1 499, 86 грн).

26.06.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 01.02-14/25, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-14/25 від 26.06.2025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №4941904 складає: 35 797, 31 грн. Оскільки додаток 1 (Реєстр боржників) до договору факторингу є досить об`ємним документом і містить дані (в тому числі персональні) щодо кількох тисяч позичальників, на підтвердження вище наведеного позивач надає копію власне договору факторингу, копію першої і останньої сторінки Додатку 1 до договору факторингу (зазначаючи про наявність оригіналу відповідного додатку 1 у позивача) і копію Витягу з Додатку 1, який містить дані стосовно саме заборгованості ОСОБА_1 за договором №4941904.

Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором №4941904 від 04.09.2024 становить: заборгованість по тілу 9 999, 96 грн, заборгованість по відсотках 21 497, 85 грн, неустойка 4 299, 50 грн; загальна заборгованість 35 797, 31 грн.

Вказану суму заборгованості та судові витрати у справі позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 16.01.2026 головуючим суддею визначено суддю Березовську О. А. Справа передана судді 19.01.2026.

Відповідь № 2247703 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згенерована судом 19.01.2026.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомленням (виклику) сторін (а. с. 61).

Копія ухвали суду та позовна заява з додатками двічі направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, але кореспонденція була повернута суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній» 06.04.2026 та 01.05.2026 (а. с. 63, 64).

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 23.01.2023 у справі №496/4633/18 (провадження № 61-11723св22), що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Отже, листи, що повернулися з відміткою в довідці поштового відділення про причину повернення : «адресат відсутній» - є належно врученими.

Представник позивача у позовній заяві просив про розгляд справи без його участі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач не скористався своїм правом надати суду відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання суду також не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у зв`язку з ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши та дослідивши надані позивачем докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні відносини на підставі укладених кредитних договорів та договору факторингу.

Судом встановлено, що 04.09.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №4941904 шляхом обміну електронними повідомленнями.

Відповідно до пунктів 1.2.-1.3. кредитного договору на умовах, встановлених договором, товариство зобов`яється надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 10 000, 00 грн. Тип кредиту кредит. Строк кредитування (строк, на який надається кредит): 360 днів. Періодичність платежів - кожні 15 днів. Детальні терміни (дати) повернення (виплати) кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до таких умов:

Стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.3 цього Договору.

Знижена процентна ставка становить 0,01 % за кожен день користування кредитом та застосовується на таких умовах. Якщо клієнт до 18.09.2024 (включно) сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник Програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на банківський рахунок клієнта, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

Дати надання кредиту: 04.09.2024 або 05.09.2024 ( п. 2.2. кредитного договору).

У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф у розмірі 25% від суми невиконаного та/або неналежно виконаного грошового зобов`язання на 2-й день кожного факту такого невиконання та/або неналежного виконання. Фактом невиконання та/або неналежного виконання грошових зобов`язань клієнтом є не здійснення ним сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу та/або повернення суми кредиту в строки сплати платежів, встановлені договором (п. 6.3.)

Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 86800.

Сторонами також був узгоджений Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 4941904 від 04.09.2024, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який підписаний відповідачем тим же електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Також сторонами був узгоджений Паспорт споживчого кредиту. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 13965.

Судом також досліджені Правила надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (нова редакція), затверджені наказом директора ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» №43-ОД від 05.04.2024 (а. с. 24-28).

Перерахування коштів 04.09.2024 в сумі 10 000, 00 грн на картку № НОМЕР_1 в системі iPay.ua підтверджується листом ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» вих. №1-2706 від 27.06.2025 (а. с. 31).

26.06.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 01.02-14/25. Відповідно до договору факторингу клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору та у порядку та у строки встановлені цим договором ( а. с. 31 зворот -36).

Відповідно до платіжної інструкції № 10107 від 26.06.2025 фактором ТОВ «СВЕА ФІНАНС» сплачено клієнту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» плату за відступлення права вимоги за договором факторингу № 01.02-14/25 від 26.06.2025.

З Витягу з Реєстру боржників в електронному вигляді до договору факторингу № 01.02-14/25 від 26.06.2025 встановлено, що до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право вимоги за кредитним договором №4941904, укладеним ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості - 35 797, 31 грн, сума основного боргу за кредитом - 9 999, 96 грн, сума нарахованих процентів - 21 497, 85 грн, сума штрафних санкцій - 4 299, 50 грн (а. с. 38 зворот).

Згідно з рішенням №1 від 25.03.2024 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перейменовано на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (а. с. 39).

До матеріалів справи позивачем додано статут ТОВ «СВЕА ФІНАНС» від 25.03.2024, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (а. с. 40-44).

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України та відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

В силу положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частин 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Судом встановлено, що між відповідачем та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 04.09.2024 в електронній формі було укладено договір про надання споживчого кредиту №4941904, узгоджено всі істотні умови кредитного договору. Відповідач одержав від первісного кредитора кредит та частково погашав заборгованість за кредитним договором, що свідчить, що ним не оспорювалась його дійсність.

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

В ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (статті 1077, 1078 ЦК України).

Аналіз наданих позивачем доказів дає підстави для висновку, що належними та допустимими доказами у справі доведено факти укладення кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів, неналежного виконання останнім умов кредитного договору та факт переходу права вимоги за кредитним договором до позивача. Відповідач не надав суду письмові докази, які свідчать про погашення ним заборгованості за кредитним договором; не наданий відповідачем і розрахунок заборгованості.

Перевіряючи розрахунок заборгованості, виконаний первісним кредитором, суд зазначає таке.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, виконаного первісним кредитором, проценти за користування кредитом нараховані за період з 04.09.2024 по 26.06.2025, тобто в межах строку кредитування. Розмір процентів відповідає умовам кредитного договору та вимогам законодавства. В розрахунку враховано на погашення тіла кредиту 0, 04 грн, на погашення процентів 6 614, 34 грн, на погашення штрафних санкцій 700, 50 грн.

Щодо вимоги про стягнення неустойки за порушення відповідачем зобов`язання за кредитним договором суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частини 1, 2 статті 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дія воєнного стану продовжена та не припинилась на час укладення кредитного договору та ухвалення рішення.

Враховуючи наведене, дату укладення кредитного договору, 04.09.2024, неустойка підлягає списанню кредитодавцем, тому у задоволенні вимоги про її стягнення має бути відмовлено.

Також суд вважає, що необхідно зарахувати 700, 50 грн, зараховані первісним кредитором на погашення штрафних санкцій, на погашення заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом: 21 497, 85 грн 700, 50 грн=20 797, 35 грн.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 30 797, 31 грн, з яких: заборгованість за основною сумою (тілом кредиту) 9 999, 96 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 20 797, 35 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог має бути відмовлено.

Зважаючи на наведене, з огляду на ту обставину, що відповідач доказів, які б спростовували вище вказаний розрахунок суми боргу суду не надав, як і не надав доказів, підтверджуючих виконання ним умов кредитного договору, суд доходить до переконання про часткову обґрунтованість вимог позивача, а відтак необхідність часткового задоволення позову в зазначеній сумі.

В силу положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2 422, 40 грн, оплата якого підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №171 від 28.10.2025 (а. с. 6), тому з відповідача на користь позивача має бути стягнутий судовий збір в сумі 2 083, 99 грн (86, 03%).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 - 265, 280, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором № 4941904 від 04.09.2024 у сумі 30 797 (тридцять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 083, 99 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/

Повний текст рішення складений 23.09.2026.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС», адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА