Рішення № 140007962, 10.09.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2359/26

Провадження №2-о/148/96/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 вересня 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке входить до спадкової маси, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Тульчинської міської ради, Тульчинського району Вінницької області; автомобіль ВАЗ 211063, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1988 року випуску.

За час свого життя матір заявниці склала заповіт, у якому заповіла все своє майно дочці, тобто заявниці. Інших спадкоємців немає, заявниця є єдиним спадкоємцем, у зв`язку з чим, остання звернулась до Державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області для оформлення спадщини за заповітом.

Оформити спадкові права через нотаріальну контору заявниця не має можливості, так як, у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 29.07.1954, виданого Ганнопільським сільським ЗАГС Тульчинського району, прізвище заявниці записано « ОСОБА_3 », прізвище матері записано також « ОСОБА_3 », а у витягу із Державного реєстру актів цивільного стану (ДРАЦС) про смерть матері, записано « ОСОБА_4 ». Оригіналу та копії свідоцтва про смерть у заявниці не зберіглось. Враховуючи відсутність факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на спадщину на даний час, не може бути виданим так як існує розбіжність в написанні прізвища.

Державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області, заявниці роз`яснено, що вона має надати до нотаріальної контори свідоцтво про смерть матері або витяг із Державного реєстру актів цивільного стану (ДРАЦС) про смерть матері, рішення суду про встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою. У подальшому, 27.05.2026 ОСОБА_1 через свого представника звернулась до Тульчинського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, для отримання із Державного реєстру актів цивільного стану (ДРАЦС) витягу про смерть ОСОБА_5 .

У видачі витягу про смерть ОСОБА_5 відмовлено та зазначено, що їй потрібно подати до Тульчинського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі, документ, що підтверджує родинні відносини, у зв`язку з чим, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , (а за новою назвою адреси: АДРЕСА_1 ), невірно вказано по-батькові матері заявниці « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_6 », що призводить до того, що заявниця не може оформити спадщину на вказаний житловий будинок.

Тому, заявниця просить встановити факт, що свідоцтво за № НОМЕР_3 , на право особистої власності на житловий будинок від 16.05.1988, видане виконкомом Суворовської сільської ради народних депутатів, яке видане на підставі рішення виконкому Тульчинської районної Ради народних депутатів № 76 від 27.03.1986 та рішення виконкому Суворовської сільської ради народних депутатів №3 від 13.01.88, на цілий житловий будинок, з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Третяков П.М. в судове засідання не з`явились, від них надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, від допиту свідків у заяві також відмовились. Заяву підтримують та просять її задовольнити.

Представник Тульчинської міської ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про проведення розгляду справи за його відсутності, на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (складеного на російській мові) виданого 29.07.1954 Ганнопільським сільським РАЦС Тульчинського району, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (складеного на російській мові) видного 22.04.1972 райбюро РАЦС Вінницької області, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , 22.04.1972 зареєстрували шлюб за актовим записом № 27. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 29.01.2019 Тульчинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_10 та ОСОБА_1 29.01.2019 розірвали шлюб (а.с. 13).

Відповідно до копії заповіту від 19.07.2013, посвідченого секретарем Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №63, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом буде мати право (а.с. 14).

Згідно довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області № 537 від 22.04.2026, згідно даних будинкової книги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до листа Тульчинського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 351-22.17-35 від 27.05.2026, який адресований адвокату Третякову П.М. на запит щодо отримання витягу в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті або повторного свідоцтва відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган ДРАЦС крім іншого повідомляє представника, що для отримання із Державного реєстру актів цивільного стану (ДРАЦС) витягу про смерть ОСОБА_2 необхідно також надати документ, що підтверджує родинні відносини (а.с. 18, 19).

Згідно копії свідоцтва № НОМЕР_3 на право особистої власності на жилий будинок від 16.05.1988 видане виконкомом Суворовської сільської ради народних депутатів, яке видане на підставі рішення виконкому Тульчинської районної Ради народних депутатів №76 від 27.03.1986 та рішення виконкому Суворовської сільської ради народних депутатів №3 від 13.01.88, цілий житловий будинок, з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований Тульчинським міжміським бюро технічної інвентаризації на право особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до копії технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_7 виданого 26.04.1988, ОСОБА_2 є власником автомобіля ВАЗ 211063, державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 23).

Відповідно до листа Тульчинської державної нотаріальної контори № 642/02-14 від 03.07.2026, на підставі наданих ОСОБА_1 документів, їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 . (а.с. 24).

Згідно копії спадкової справи № 144/2026 (а.с. 39-58), заведеної 24.04.2026 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини звернулась заявниця ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі досліджених доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва за №53, на право особистої власності на житловий будинок від 16.05.1988, видане виконкомом Суворовської сільської ради народних депутатів, яке видане на підставі рішення виконкому Тульчинської районної Ради народних депутатів № 76 від 27.03.1986 та рішення виконкому Суворовської сільської ради народних депутатів №3 від 13.01.88, на цілий житловий будинок, з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що заявниця у спосіб інший, ніж в судовому порядку, вищевказані юридичні факти встановити не може, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст. ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - свідоцтва за №53, на право особистої власності на житловий будинок від 16.05.1988, видане виконкомом Суворовської сільської ради народних депутатів, яке видане на підставі рішення виконкому Тульчинської районної Ради народних депутатів № 76 від 27.03.1986 та рішення виконкому Суворовської сільської ради народних депутатів №3 від 13.01.88, на цілий житловий будинок, з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: