Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/26487/26 1-кс/760/12748/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні, в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.09.2026 року про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа № 760/26487/26 за клопотанням прокурора відділу Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026100090002047 від 15.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Судове засідання в даній справі було призначене на 18.09.2026.
За результатами розгляду справи суд 18.09.2026 виніс ухвалу (вступну та резолютивну частину) про часткове задоволення вищевказаного клопотання та накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №12026100090002047 від 15.09.2026.
Проте, під час винесення ухвали було допущено описку у вступній частині даної ухвали, а саме, дата розгляду справи помилково зазначена «18 вересня 2025 року» замість вірного «18 вересня 2026 року».
Для вирішення питання про винесення ухвали про виправлення описки учасники справи у судове засідання не викликались, що не суперечить нормам чинного кримінально-процесуального законодавства.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену у вступній частині ухвали слідчого судді описку з наступних підстав.
Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущені описки в тексті ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.09.2026, зробивши в її тексті відповідне виправлення.
На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.09.2026 у справі № 760/26487/26, а саме, замість помилково зазначеної дати розгляду справи «18 вересня 2025 року» зазначити вірно «18 вересня 2026 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 140006574, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/26487/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: