Ухвала суду № 140006319, 22.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

22.09.2026 Справа № 756/7223/25

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/7223/25

Провадження №2/756/523/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва в м. Києві Диба О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тодорович Ольга Леонідівна, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тодорович Ольга Леонідівна, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

21.09.2026 від свідка ОСОБА_1 надійшла заява, зі змісту якої убачається, що останній просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні та бути допитаним як свідок у судовому засіданні, призначеному на 25.09.2026 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Драбівським районним судом Черкаської області у зв`язку з віддаленістю його місця проживання від міста Києва.

Розгляд вказаної справи призначено на 25.09.2026 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ч. 14 ст. 230 ЦПК України свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування).

Статтею 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.

У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Таким чином, у зв`язку з віддаленістю Оболонського районного суду міста Києва від місцезнаходження свідка, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 25.09.2026 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Драбівським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тодорович Ольга Леонідівна, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тодорович Ольга Леонідівна, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, призначене на 25.09.2026 о 10 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції із Драбівським районним судом Черкаської області.

Доручити Драбівському районному суду Черкаської області (19801, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще Драбів, вул. Шевченка, буд. 13, е-mail: inbox@dr.ck.court.gov.ua) забезпечити проведення розгляду цивільної справи у режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 25.09.2026 за участю свідка ОСОБА_1 .

Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА