Ухвала суду № 140006265, 22.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/14542/26

Провадження № 2-о/756/510/26

оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 на момент його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та факт перебування на повному утриманні останнього до дня його смерті.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.09.2026 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Зазначеною ухвалою заявнику запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн і подати до суду документ, що підтверджує його сплату, а також усунути суперечність щодо дати смерті ОСОБА_2 , зазначивши дійсну дату його смерті та період, за який вона просить встановити відповідні факти.

11.09.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника - адвоката Влащенка О.А. про усунення недоліків (вх. № 56714/26-Вх), у якій зазначено, що на виконання ухвали суду від 04.09.2026 на адресу суду направляється квитанція про сплату судового збору. У переліку додатків до заяви зазначено ордер і квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, актом від 11.09.2026, складеним головним спеціалістом відділу документального обігу, контролю та забезпечення звернень Оболонського районного суду м. Києва Миронюк Т.Ю. у присутності старшого судового розпорядника Оболонського районного суду м. Києва Божка Ю.В., засвідчено, що до заяви про усунення недоліків, яка надійшла через підсистему «Електронний суд» від Влащенка О.А. , додатки відсутні, а саме - доказ сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про усунення недоліків долучено два файли, кожен з яких є ордером на надання правничої допомоги серії ВА № 1162314, виданим адвокатом Влащенком О.А. Документа, що підтверджує сплату судового збору, до заяви не додано.

Крім того, заява про усунення недоліків не містить відомостей про дійсну дату смерті ОСОБА_2 та про період, за який заявник просить встановити факти спільного проживання і перебування на утриманні.

Таким чином, недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 04.09.2026, у повному обсязі не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд враховує, що заявник вчинила дії, спрямовані на виконання ухвали суду від 04.09.2026, і за змістом поданої нею заяви мала намір подати документ про сплату судового збору. За таких обставин повернення заяви з формальних підстав було б надмірним обмеженням права заявника на доступ до суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення заявнику можливості реалізувати свої процесуальні права суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви, встановлений ухвалою суду від 04.09.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 185, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Продовжити заявнику ОСОБА_1 встановлений ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.09.2026 процесуальний строк для усунення недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, встановивши строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО