Ухвала суду № 140005257, 22.09.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/8314/26

Номер провадження 2/711/3853/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 липня 2026 року через систему «Електронний суд» відповідач ОСОБА_1 надав Відзив на позовну заяву, в якому, на підставі ст. 84 ЦПК України, просить витребувати у позивача: детальний покроковий математичний розрахунок заборгованості із зазначенням дат, сум, процентів, комісій, усіх платежів та порядку їх зарахування; окремий розрахунок сум, заявлених до стягнення, відповідно до ст. 625 ЦК України, із зазначенням: дати виникнення прострочення; суми, яка вважалася простроченню; формули та методики розрахунку; врахування всіх платежів відповідача; документи, що підтверджують надання додаткових кредитних коштів (докредитування), а також документи, які підтверджують повідомлення відповідача про зміну умов виконання кредитного договору; детальну інформацію про порядок зарахування платежів, здійснених відповідачем 03.08.2025 року, 02.09.2025 року, 02.10.2025 року та 01.11.2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання про витребування доказів, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Тобто, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об`єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, за яких вона сама не може одержати цей доказ.

Встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не надано доказів самостійного направлення запитів до ТОВ «УкрКредитФінанс» з метою отримання інформації та отримання відмови.

Таким чином, клопотання про витребування доказів відповідача ОСОБА_1 подане з порушенням норм ЦПК України та не може бути взяте до розгляду судом.

Згідно з ч. 5 ст. 83 ЦПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб