Рішення № 140004598, 23.09.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/1093/26

провадження 2/566/867/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,

розглянувши, у заочному порядку, за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача борг згідно з Кредитним договором (офертою) №27.12.2020-100000380 від 27.12.2020 у розмірі 18000,00 грн. та судові витрати по справі, покликаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вищевказаним кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.12.2020 між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №27.12.2020-100000380 відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 6000,00 грн., строком на 14 днів, дата повернення кредиту - 09.01.2021. Пролонгація строку користування Кредитом здійснюється Позичальником шляхом сплати ним Процентів за весь попередній строк користування Кредитом, що надає право Позичальнику повернути Кредит в останній день пролонгованого строку зі сплатою Процентів за цей пролонгований строк. Фіксована процентна ставка "Економ" 2 % за 1 день користування Кредитом, застосовується протягом первинного та пролонгованого строків. Фіксована процентна ставка "Стандарт" 2,5 % за 1 день/днів користування Кредитом, застосовується після/в період закінчення первинного та пролонгованого строків. Неустойка: 120 грн. 00 коп. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

09.10.2024 року згідно умов договору факторингу №СЦ-091024-14 ТзОВ «Споживчий центр» було відступлено право вимоги за кредитним договором №27.12.2020-100000380 від 27.12.2020 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», а отже сума боргу ОСОБА_1 перед новим кредитором ТзОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" становить 18000 грн. та складається з: 6000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 12000,00 гривень - заборгованість за відсотками. На даний час борг перед новим кредитором не погашений.

Оскільки відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором у судовому порядку.

23.07.2026 судом винесена ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.9).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. (а.с.4 зворот)

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом вручення судової повістки та через оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України». (а.с.10, 12) Відповідач, будучи належним чином повідомленим про строк подання відзиву, у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив до суду не подав, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, його неявка визнана судом без поважних причин, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.12.2020 між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №27.12.2020-100000380 відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 6000,00 грн., строком на 14 днів, дата повернення кредиту - 09.01.2021. Пролонгація строку користування Кредитом здійснюється Позичальником шляхом сплати ним Процентів за весь попередній строк користування Кредитом, що надає право Позичальнику повернути Кредит в останній день пролонгованого строку зі сплатою Процентів за цей пролонгований строк. Фіксована процентна ставка "Економ" 2 % за 1 день користування Кредитом, застосовується протягом первинного та пролонгованого строків. Фіксована процентна ставка "Стандарт" 2,5 % за 1 день/днів користування Кредитом, застосовується після/в період закінчення первинного та пролонгованого строків. Неустойка: 120 грн. 00 коп. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")

Як вбачається з квитанції FONDY №335694584 від 27.12.2020 ТОВ «Споживчий центр» перерахував на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 кошти за кредитним договором №27.12.2020-100000380 на загальну суму 6000,00 гривень. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")

09.10.2024 року згідно умов договору факторингу №СЦ-091024-14 ТзОВ «Споживчий центр» було відступлено право вимоги за кредитним договором №27.12.2020-100000380 від 27.12.2020 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», а отже сума боргу ОСОБА_1 перед новим кредитором ТзОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" становить 18000 грн. та складається з: 6000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 12000,00 гривень - заборгованість за відсотками. На даний час борг перед новим кредитором не погашений. (див. додатки підсистеми "Електронний суд")

Встановлені судом обставини вказують на те, що між сторонами виникли правовідносини, що виникають з договору кредиту та договору факторингу.

Такі правовідносини регулюються параграфом першим глави 71 ЦК України, ст.ст. 526, 536, 1046, ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України, положеннями ЗУ "Про електронну комерцію", відповідно до яких кредитне зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З цього випливає обов`язок боржника повернути отримані кредитні кошти, сплатити відсотки за їх користування та комісії, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених Кредитним договором.

Однак, всупереч вищезазначеним положенням закону, свого обов`язку по поверненню використаних кредитних коштів, відсотків за їх користування, у строки, на умовах та в розмірах, передбачених Кредитним договором, ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 18000,00 гривень, яка складається з наступного: 6000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 12000,00 грн. заборгованість за відсотками.

Факт нарахування вказаної заборгованості підтверджуються розрахунком.

Розглядаючи обгрунтованість вказаного розрахунку, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 та від 04 липня 2018 року у справі №310/11534/13-ц дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. При цьому суд зазначив, що кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки.

Вказаний висновок було підтверджено і в постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 лютого 2020 року у справі № 912/1120/16.

Кредитні кошти відповідачу надано строком на 14 днів, дата їх повернення - 09 січня 2021 року. Доказів, що відбулася пролонгація договору кредиту №27.12.2020-100000380 від 27.12.2020 року, а саме пролонгація строку кредитування, матеріали справи не містять.

Сторони погодили, що строк кредиту становить 14 днів, фіксована процентна ставка становить 2 % в день та застосовується у межах строку кредиту.

В межах визначеного договором строку кредитування, сума заборгованості відповідача за відсотками становить (6000,00 грн./100% х 2%) х 14 днів = 1680,00 гривень, і саме ця сума відсотків підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В іншій частині позовних вимог, а саме нарахованих відсотків після спливу строку кредитування з 09.01.2021 по 24.02.2022, слід відмовити оскільки такі відсотки не нараховані у порядку ст.625 ЦК України. Окремого деталізованого розрахунку про це суду не надано.

Крім цього, згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи вищенаведене позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 133 ЦК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі, пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.512,516,612,625 ЦК України, п.18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263-265,268,273,280,282-289,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (ЄДРПОУ 43170298, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Алмазова Генерала,13, офіс 601), заборгованість за Кредитним договором №27.12.2020-100000380 від 27.12.2020 у розмірі 7680 (сім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 6000,00 гривень, заборгованість за відсотками 1680,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» пропорційно до розміру задоволених позовних вимог сплачений судовий збір в розмірі 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) гривень 05 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» пропорційно до розміру задоволених позовних вимог витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі в розмірі 91 (дев`яносто одна) гривня 31 копійка.

У задоволенні позовної вимоги в частині стягнення нарахованих відсотків після спливу строку кредитування у розмірі 10320,00 гривень відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення також може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя А.С.Лободзінський