Рішення № 140004333, 23.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 760/8218/26

Номер провадження 2/555/1239/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.01.2025-100003042.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 48 976 грн 34 коп., з яких: 18 000 грн 00 коп. основний борг; 19 320 грн 00 коп. проценти; 616 грн 34 коп. комісія, пов`язана з наданням кредиту; 11 040 грн 00 коп. неустойка.

Крім того, позивач ТОВ «Споживчий центр» просив покласти на відповідача ОСОБА_1 судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 20.01.2025-100003042, за яким відповідачу надано 23 000 грн 00 коп. строком на 98 днів.

Із розрахунку заборгованості за договором № 20.01.2025-100003042 станом на 13 лютого 2026 року, складеного ТОВ «Споживчий центр» щодо ОСОБА_1 , вбачається, що сума наданого кредиту становила 23 000 грн 00 коп., а загальна непогашена заборгованість визначена в розмірі 48 976 грн 34 коп., з яких: 18 000 грн 00 коп. - основний борг; 19 320 грн 00 коп. - проценти; 616 грн 34 коп. - комісія; 11 040 грн 00 коп. - неустойка.

Позивач зазначав, що ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав. При цьому відповідач здійснив часткові платежі: 6 513 грн 66 коп. 05.02.2025 року та 5 000 грн 00 коп. 30.05.2025 року, які враховані в розрахунку заборгованості.

Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у позовній заяві просив позов задоволити, розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом установлено, що 20 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, в електронній формі укладено кредитний договір (кредитної лінії) № 20.01.2025-100003042.

Укладення зазначеного договору підтверджується Пропозицією про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (офертою) від 20 січня 2025 року, Заявкою кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року та Відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцептом) кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року, які у сукупності становлять електронний кредитний договір.

Із Пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) від 20 січня 2025 року, вбачається, що дата набрання нею чинності - 20 січня 2025 року, а дата та час укладення електронного кредитного договору - 20 січня 2025 року о 23 год. 48 хв.

Умовами електронного договору визначено, що його складовими є пропозиція кредитодавця про укладення кредитного договору - оферта, заявка позичальника та відповідь позичальника про прийняття пропозиції - акцепт, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до заявки кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року, укладеної 20 січня 2025 року, позичальником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а кредитні кошти підлягали перерахуванню на належний йому електронний платіжний засіб НОМЕР_4.

Заявку підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором E886.

Із відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепту) кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 однозначно та безумовно прийняв пропозицію ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору, підтвердив ознайомлення з офертою та Заявкою кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року.

Акцепт підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором E886.

Згідно із Заявкою кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року датою фактичного надання кредиту визначено 21 січня 2025 року, сума кредиту становить 23 000 грн 00 коп., строк кредитування - 98 днів, а остаточна дата повернення кредиту - 28 квітня 2025 року.

Отже, первинні електронні документи узгоджено підтверджують, що кредитний договір № 20.01.2025-100003042 укладено сторонами 20 січня 2025 року о 23 год. 48 хв., тоді як 21 січня 2025 року є датою фактичного надання кредитних коштів, а не датою укладення договору.

Із Паспорта споживчого кредиту від 20 січня 2025 року, вбачається, що кредитодавцем є ТОВ «Споживчий центр», вид кредиту - кредитна лінія, сума кредиту - 23 000 грн 00 коп., строк кредитування - 98 днів, а дата його фактичного надання - 21 січня 2025 року.

Паспортом споживчого кредиту від 20 січня 2025 року, зазначено процентну ставку 313,76 % річних, тип процентної ставки - фіксована, загальні витрати за кредитом - 19 375 грн 58 коп., орієнтовну загальну вартість кредиту - 42 375 грн 58 коп., орієнтовну реальну річну процентну ставку - 8 334,06 %.

Згідно із Заявкою кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року сторонами погоджено фіксовану незмінну процентну ставку в розмірі 1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку, на який надано кредит.

Цією ж заявкою кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року передбачено комісію, пов`язану з наданням кредиту, в розмірі 15 % від суми кредиту - 3 450 грн 00 коп., яка нараховується та обліковується в день видачі кредиту.

Денна процентна ставка з урахуванням загальних витрат за кредитом визначена у розмірі 0,86 %.

Із графіка платежів, який міститься у Паспорті споживчого кредиту від 20 січня 2025 року, вбачається погодження сторонами семи чергових платежів із кінцевою датою виконання зобов`язань 28 квітня 2025 року.

Комісію за надання кредиту в розмірі 3 450 грн 00 коп. розподілено між першим та другим черговими платежами: 2 833 грн 66 коп. та 616 грн 34 коп. відповідно.

У заявці кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року також передбачено неустойку в розмірі 230 грн 00 коп. за кожен день невиконання або неналежного виконання кожного окремого грошового зобов`язання незалежно від його суми.

Факт фактичного надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» від 19 лютого 2026 року, відповідно до якого 21 січня 2025 року на платіжну картку № НОМЕР_2 перераховано 23 000 грн 00 коп., номер транзакції в системі iPay.ua - 630068825, призначення платежу - «Видача за договором кредиту №20.01.2025-100003042».

Водночас у листі ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 19 лютого 2026 року вих. № 1-1902 міститься посилання на договір за тим самим номером № ФК-П-2024/01-2 як на договір від 01 квітня 2024 року.

Наведена розбіжність у зазначенні дати договору між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення» сама по собі не спростовує факту перерахування відповідачу кредитних коштів, оскільки листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 19 лютого 2026 року вих. № 1-1902 конкретно ідентифіковано дату та час платіжної операції, її суму, номер платіжної картки, номер транзакції в системі iPay.ua та номер кредитного договору, на виконання якого здійснено перерахування.

Із розрахунку заборгованості за договором № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року станом на 13 лютого 2026 року, складеного ТОВ «Споживчий центр» щодо ОСОБА_1 , вбачається, що сума наданого кредиту становила 23 000 грн 00 коп., а загальна непогашена заборгованість визначена в розмірі 48 976 грн 34 коп., з яких: 18 000 грн 00 коп. - основний борг; 19 320 грн 00 коп. - проценти; 616 грн 34 коп. - комісія; 11 040 грн 00 коп. - неустойка.

Із цього ж розрахунку заборгованості за договором № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року станом на 13 лютого 2026 року, вбачається щоденне нарахування процентів за ставкою 1 % від відповідної бази нарахування та врахування платежів відповідача.

Зокрема, 05 лютого 2025 року відповідачем ОСОБА_1 здійснено платіж у розмірі 6 513 грн 66 коп., після урахування якого залишок непогашеної комісії становив 616 грн 34 коп.

Крім того, з розрахунку заборгованості за договором № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року станом на 13 лютого 2026 року, вбачається, що 30 травня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 здійснено платіж у розмірі 5 000 грн 00 коп., після зарахування якого основний борг зменшено з 23 000 грн 00 коп. до 18 000 грн 00 коп.

Таким чином, матеріали справи у своїй сукупності підтверджують укладення між сторонами кредитного договору № 20.01.2025-100003042, фактичне отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 23 000 грн 00 коп., часткове виконання ним зобов`язань за договором та наявність непогашеної заборгованості.

Щодо укладення кредитного договору в електронній формі суд зазначає таке.

Відповідно до статей 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій, у тому числі електронній, формі.

За змістом статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом направлення однією стороною пропозиції укласти договір та її прийняття другою стороною, а одним зі способів його підписання є електронний підпис одноразовим ідентифікатором.

Пропозиція про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) від 20 січня 2025 року, Заявка кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року та Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року містять взаємоузгоджені відомості щодо особи позичальника, суми кредиту, строку кредитування, процентної ставки, комісії, графіка платежів та реквізитів платіжного засобу.

Заявку та акцепт підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором E886, а фактичне виконання кредитодавцем свого обов`язку з надання кредитних коштів підтверджено листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 19 лютого 2026 року вих. № 1-1902.

За таких обставин суд вважає доведеними факт укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 електронного кредитного договору № 20.01.2025-100003042 та факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 23 000 грн 00 коп.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом статей 525, 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Щодо вимоги про стягнення основного боргу суд зазначає таке.

Як установлено судом, на виконання кредитного договору № 20.01.2025-100003042 ТОВ «Споживчий центр» надало ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 23 000 грн 00 коп.

Факт перерахування цієї суми підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 19 лютого 2026 року, відповідно до якого 21 січня 2025 року на платіжну картку відповідача перераховано 23 000 грн 00 коп. за транзакцією № 630068825.

Із Розрахунку заборгованості за договором № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року станом на 13 лютого 2026 року, вбачається врахування здійснених відповідачем ОСОБА_1 платежів.

Зокрема, 30 травня 2025 року відповідачем сплачено 5 000 грн 00 коп., які зараховано в рахунок погашення основного боргу, унаслідок чого його залишок становить 18 000 грн 00 коп. Доказів повернення решти кредиту відповідач суду не надав.

За таких обставин вимога ТОВ «Споживчий центр» про стягнення з ОСОБА_1 18 000 грн 00 коп. основного боргу є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення процентів за користування кредитом суд зазначає таке.

Частиною першою статті 1048 та частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено право кредитодавця на одержання процентів за користування кредитом у розмірі та порядку, визначених договором.

Заявкою кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року сторонами погоджено фіксовану незмінну процентну ставку в розмірі 1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом строку кредитування.

Разом із тим у паспорті споживчого кредиту від 20 січня 2025 року, денна процентна ставка, розрахована відповідно до вимог Закону України «Про споживче кредитування» з урахуванням загальних витрат за кредитом, становить 0,86 %.

Із розрахунку заборгованості за договором № 20.01.2025-100003042 станом на 13 лютого 2026 року, вбачається, що договірні проценти нараховувалися до 28 квітня 2025 року включно, тобто виключно в межах погодженого сторонами 98-денного строку кредитування.

Починаючи з 29 квітня 2025 року нові договірні проценти в наданому позивачем розрахунку не нараховувались.

Після врахування здійсненого відповідачем ОСОБА_1 платежу непогашений залишок процентів становить 19 320 грн 00 коп.

Доказів сплати зазначеної суми або доказів неправильності здійсненого кредитодавцем розрахунку відповідач суду не надав.

З урахуванням наведеного вимога про стягнення з ОСОБА_1 19 320 грн 00 коп. процентів за користування кредитом є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення комісії суд зазначає таке.

Заявкою кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року сторони погодили одноразову комісію, пов`язану з наданням кредиту, у розмірі 15 % від суми кредиту, що становить 3 450 грн 00 коп.

Комісія відповідно до умов договору розраховується шляхом множення суми кредиту на встановлений процентний розмір комісії та нараховується кредитодавцем у день видачі кредиту. Комісію також включено до загальних витрат за споживчим кредитом та відображено у Паспорті споживчого кредиту від 20 січня 2025 року, а порядок її сплати визначено у графіку платежів.

Із графіка платежів убачається, що комісію в розмірі 3 450 грн 00 коп. розподілено між першим та другим платежами: 2 833 грн 66 коп. та 616 грн 34 коп.

Із розрахунку заборгованості за договором № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року станом на 13 лютого 2026 року, вбачається, що після врахування здійсненого відповідачем ОСОБА_1 платежу непогашений залишок комісії становить 616 грн 34 коп. Доказів сплати цієї суми відповідач суду не надав.

Отже, вимога про стягнення 616 грн 34 коп. комісії, пов`язаної з наданням кредиту, є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення неустойки суд зазначає таке.

Позивач ТОВ «Споживчий центр» просить стягнути з відповідача 11 040 грн 00 коп. неустойки.

Заявкою кредитного договору № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року передбачено неустойку в розмірі 230 грн 00 коп. за кожен день невиконання або неналежного виконання кожного окремого грошового зобов`язання незалежно від розміру такого зобов`язання.

Із розрахунку заборгованості за договором № 20.01.2025-100003042 від 20 січня 2025 року станом на 13 лютого 2026 року, вбачається, що неустойка нараховувалась у 2025 році у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем передбачених графіком грошових зобов`язань та її непогашений розмір становить 11 040 грн 00 коп.

Водночас пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено спеціальне регулювання відповідальності позичальника за договором кредиту в період дії воєнного стану.

Відповідно до зазначеної норми у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором кредиту позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки - штрафу, пені - за таке прострочення. Неустойка та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами за прострочення виконання зобов`язань, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за таке прострочення, підлягають списанню кредитодавцем.

Оскільки вся заявлена позивачем неустойка в розмірі 11 040 грн 00 коп. нарахована у 2025 році саме за неналежне та несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором, вона не підлягає стягненню з відповідача.

Тому в задоволенні позовної вимоги про стягнення 11 040 грн 00 коп. неустойки з відповідача ОСОБА_1 слід відмовити.

Отже, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 20.01.2025-100003042, укладеним 20 січня 2025 року, у загальному розмірі 37 936 грн 34 коп., з яких: 18 000 грн 00 коп. основний борг; 19 320 грн 00 коп. проценти за користування кредитом; 616 грн 34 коп. комісія, пов`язана з наданням кредиту.

У задоволенні вимоги про стягнення неустойки в розмірі 11 040 грн 00 коп. слід відмовити.

Щодо судового збору суд зазначає таке.

Позивач ТОВ «Споживчий центр» при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 20 лютого 2026 року № СЦ00080423.

Суд враховує, що спір виник унаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе грошових зобов`язань за кредитним договором, а часткова відмова у задоволенні позовних вимог стосується виключно неустойки, стягнення якої виключається спеціальною імперативною нормою закону.

Відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, якщо спір виник унаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Ураховуючи причини виникнення спору, характер порушення відповідачем договірних зобов`язань та необхідність звернення кредитодавця до суду у зв`язку з неповерненням належних йому платежів, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в повному розмірі - 2 662 грн 40 коп.

Інших фактичних даних, які мають значення для правильного вирішення справи, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-280, 281, 282 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 525, 526, 530, 536, 549, 610-612, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VIII, Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року № 851-IV, Законом України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року № 1734-VIII, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 20.01.2025-100003042 від 20.01.2025 року у загальному розмірі 37 936 (тридцять сім тисяч дев`ятсот тридцять шість) гривень 34 копійки, з яких: 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень 00 копійок заборгованість за основною сумою кредиту; 19 320 (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять) гривень 00 копійок заборгованість за процентами за користування кредитом; 616 (шістсот шістнадцять) гривень 34 копійки заборгованість за комісією, пов`язаною з наданням кредиту.

У задоволенні позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення 11 040 (одинадцять тисяч сорок) гривень 00 копійок неустойки - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А; електронна пошта: info@sgroshi.com; рахунок IBAN НОМЕР_3 ; електронний кабінет у ЄСІТС - наявний.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Суддя А.Ю. Собчук