Ухвала суду № 140004336, 22.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1511/26

Номер провадження 2/555/996/26

У Х В А Л А

іменем України

"22" вересня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.,

представника позивача адвоката Шевчука Р.В.,

представника відповідача Ващук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача, адвокат Шевчук Руслан Віталійович, звернувся до суду з клопотанням про витребування з Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області належним чином засвідченої копії першого примірника заповіту, складеного ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №34 та посвідченого 18 квітня 2012 року секретарем виконавчого комітету Балашівської сільської ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області.

Також просив у разі передачі вказаного документа на архівне зберігання надати відомості про відповідну архівну установу, номер фонду, опису та справи, а у разі відсутності або знищення документа інформацію про причини його відсутності або знищення.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача вирішення клопотання залишила на розсуд суду, додатково зазначивши, що у Березнівської міської ради вказаний заповіт відсутній.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами шостою, сьомою статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин.

Суд враховує, що витребуваний доказ безпосередньо стосується предмета спору та має значення для встановлення фактичних обставин справи. Представник позивача зазначає, що самостійно отримати належним чином засвідчену копію першого примірника заповіту не має можливості, а про його відсутність у відповідача на час подання позову йому відомо не було.

Повідомлення представника відповідача про відсутність заповіту у Березнівської міської ради не виключає необхідності витребування відповідних відомостей, оскільки у разі передачі документа на архівне зберігання необхідно встановити місце його зберігання, а у разі його відсутності або знищення причини таких обставин.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що причини неподання клопотання у встановлений законом строк є поважними, а клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 127, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Шевчука Руслана Віталійовича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області (34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Київська, буд. 6, код ЄДРПОУ 04387823):

належним чином засвідчену копію першого примірника заповіту, складеного ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №34, посвідченого 18 квітня 2012 року секретарем виконавчого комітету Балашівської сільської ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області.

У разі передачі витребуваного документа на архівне зберігання надати суду інформацію про найменування відповідної архівної установи, а також, за наявності, номер фонду, опису та справи, у яких він зберігається.

У разі відсутності або знищення витребуваного документа надати суду письмову інформацію про причини його відсутності або знищення.

Витребувані судом документи та відомості надати до Березнівського районного суду Рівненської області невідкладно, але не пізніше 09 жовтня 2026 року.

У разі неможливості надати витребуваний судом документ або відповідні відомості у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Березнівській міській раді Рівненського району Рівненської області, що відповідно до частин шостої та сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особа, яка не має можливості подати витребуваний доказ або подати його у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Березнівській міській раді Рівненського району Рівненської області, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або за неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить від 998 грн 40 коп. до 9 984 грн 00 коп.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить від 3 328 грн 00 коп. до 33 280 грн 00 коп.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 жовтня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити Березнівській міській раді Рівненського району Рівненської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Собчук А.Ю.