Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №346/6075/25
Провадження №2/549/107/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
22 вересня 2026 року
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді- Василюк Т.М.
з участю секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.
представника позивача- ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання факту батьківства,
встановив:
З огляду на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали в порядку ч.6 статті 259 ЦПК України.
Керуючись ст. 259 ЦПК України
постановив:
Клопотання судового експерта Анни Бабченко задовольнити частково.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове пошкодження чи знищення об`єктів експертного дослідження (біологічних зразків), відібраних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Погодити більш розумні строки проведення експертизи понад 90 календарних днів.
Повідомити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про необхідність з`явитися до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 801) для проведення призначеної експертизи, дату та час візиту узгодити за номером телефону НОМЕР_1 .
Повідомити ОСОБА_3 про необхідність сплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Повторно роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Направити судовому експерту та учасникам справи копію ухвали суду.
Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення її повного тексту лише у частині зупинення провадження у справі.
У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення чи проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії повної ухвали.
Суддя Т. М. Василюк
Судове рішення № 140004315, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/6075/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: