Рішення № 140004168, 23.09.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

2/543/689/26

539/3122/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

23.09.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 539/3122/26 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який мотивувало наступним.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ТАЙГЕР-ФІНАНС » та ОСОБА_1 22.12.2024 року уклали кредитний договір № 12948414 шляхом підписання електронним підписом позичальника, відтворення шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надіслання на номер мобільного телефону відповідача.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ТАЙГЕР-ФІНАНС » надало відповідачу кредит в розмірі 10 000 грн. строком на 360 днів з пільговою процентною ставкою 0, 8 % за один день протягом 14 календарних днів ( з 22.12.2024 року по 05.01.2025 року включно ) і з процентною ставкою 0, 96 % за один день протягом стандартного періоду ( з 06.01.2025 року по 17.12.2025 року ) та комісією в розмірі 1500 грн. за надання кредиту, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію та проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у кредитному Договорі та додатках до нього.

Відповідачем не виконані кредитні зобов`язання і він має заборгованість в сумі 49 460 грн. з якої:

-10 000 грн. за тілом кредиту;

-32 960 грн. - за процентами;

-1500 грн. за комісією за видачу кредиту;

-5 000 грн. заборгованість за штрафними санкціями.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Прохав позов задовольнити, стягнути заборгованість та судові витрати.

Ухвалою судді від 06.08.2026 року відкрито провадження по справі.

Відповідач надав відзив де на позов заперечив з мотивів неможливості стягнення штрафних санкцій в період дії воєнного стану, незаконності нарахування комісії, невірності розрахунку процентної ставки та з мотивів відсутності видачі відповідачу кредитних коштів.

Додаткові пояснення позивача суд не приймає до розгляду, оскільки вони не передбачені ЦПК України.

Відповідь на відзив позивач не подавав.

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Суд ухвалив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, заявив клопотання про її відкладення. Суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача, оскільки причини неявки в судове засідання є неповажними.

Суд ухвали відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, оскільки позивач не довів поважність причин витребування доказів у встановлені процесуальним законом строки.

На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ТАЙГЕР-ФІНАНС » та ОСОБА_1 22.12.2024 року уклали кредитний договір № 12948414 шляхом підписання електронним підписом позичальника, відтворення шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надіслання на номер мобільного телефону відповідача.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ТАЙГЕР-ФІНАНС » надало відповідачу кредит в розмірі 10 000 грн. строком на 360 днів з пільговою процентною ставкою 0, 8 % за один день протягом 14 календарних днів ( з 22.12.2024 року по 05.01.2025 року включно ) та з процентною ставкою 0, 96 % за один день протягом стандартного періоду ( з 06.01.2025 року по 17.12.2025 року ) та комісією в розмірі 1500 грн. за надання кредиту, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію та проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у кредитному Договорі та додатках до нього.

Відповідач отримав кредитні кошти на його банківський рахунок відкритий у фінансовій установі, яка має право надання таких послуг, що підтверджується листом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 20.04.2026 року. Кошти перераховані з банківського рахунку позивача, що підтверджується довідкою від 04.05.2026 року.

Відповідачем не виконані кредитні зобов`язання і він має заборгованість в сумі 49 460 грн. з якої:

-10 000 грн. за тілом кредиту;

-32 960 грн. - за процентами;

-1500 грн. за комісією за видачу кредиту;

-5 000 грн. заборгованість за штрафними санкціями.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Однак, суд вважає, що заборгованість за штрафними санкціями не підлягає стягненню на підставі п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.

Розмір нарахованих процентів відповідає розміру встановленому Законом України « Про споживче кредитування» та підтверджується наданим позивачем розрахунком тому підлягає стягненню в повному розмірі.

Комісія передбачена п. 1.5.2. кредитного договору від 22.12.2024 року саме за надання кредиту, а не його обслуговування, на що погодився відповідач, тому підлягає стягненню.

До встановлених правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно статті 1054 ЦК України:

1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно частини 1 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» :

1. У договорі про споживчий кредит зазначаються:

1) найменування та місцезнаходження кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання споживача (позичальника);

2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту;

3) загальний розмір наданого кредиту;

4) порядок та умови надання кредиту;

5) строк, на який надається кредит;

6) необхідність укладення договорів щодо додаткових та/або супутніх послуг третіх осіб, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту (за наявності);

7) види забезпечення наданого кредиту (якщо кредит надається за умови отримання забезпечення);

8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та сплати процентів;

9) денна процентна ставка, її розрахунок та загальні витрати за споживчим кредитом (крім споживчих кредитів, виконання зобов`язань за якими забезпечено заставою/іпотекою або правом довірчої власності), орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит. У разі відсутності у кредитодавця інформації про вартість певної додаткової та/або супутньої послуги, що надається споживачу третьою особою під час укладення договору про споживчий кредит, орієнтовна вартість такої послуги визначається відповідно до пункту 7 частини третьої статті 9 цього Закону. Усі припущення, використані для обчислення орієнтовної реальної річної процентної ставки та/або орієнтовної загальної вартості кредиту, повинні бути зазначені;

10) порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися);

11) інформація про наслідки прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, у тому числі розмір неустойки, процентної ставки, інших платежів, які застосовуються чи стягуються при невиконанні зобов`язання за договором про споживчий кредит;

12) порядок та умови відмови від надання та одержання кредиту;

13) порядок дострокового повернення кредиту;

14) відповідальність сторін за порушення умов договору;

15) право споживача на звернення до Національного банку України у разі порушення кредитодавцем, новим кредитором та/або колекторською компанією законодавства у сфері споживчого кредитування, у тому числі порушення вимог щодо взаємодії із споживачами при врегулюванні простроченої заборгованості (вимог щодо етичної поведінки), а також на звернення до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої споживачу у процесі врегулювання простроченої заборгованості.

Згідно частини 1 статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» :

1. Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію").

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Згідно договору про надання правничої допомоги від 02.07.2025 року № 0207 та акту прийому-передачі наданих послуг позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн. Відповідач заявив клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

Суд вважає, що витрати на професійну правничу допомогу з врахуванням часткового задоволення позовних вимог, позиції відповідача, складності справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часу, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягу наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціни позова підлягають зменшенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог ( 89, 89 % ).

На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ТАЙГЕР-ФІНАНС » задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ТАЙГЕР-ФІНАНС » заборгованість за кредитним договором від 22.12.2024 року № 12948414 в сумі 44 460 грн. та судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 2393 грн. 23 коп. і на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн. В задоволенні решти позовних вимог та стягненні іншої частини судових витрат відмовити.

3.Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4.Учасники справи:

-позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ТАЙГЕР-ФІНАНС », код ЄДРПОУ 43561909, місце знаходження - місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1; 28 корпус;

-відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Є.А.Смілянський